看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言: : 1. 上面我提出的 多重id 調查申請 : 請問目前的進度是....? : 因為 kmt 板提出的申請有被m 我的沒有 我想問 是有格式或要件上的不符嗎? 沒有任何格式或要件不符,我只是在等提出檢舉滿七天後再往上報 : 2. 無論小組組務板 群組組務板 似乎都只有該板的板規 : 我想要問的是 : 以 dpp 板為例 有政治小組 組規 : 或 群組 組規 : 或 站規 : 的條文可以直接看嗎? : 因為有收到檢舉信 內附的規定條文是我所沒看過的 : 我想確認那是別的板的 : 還是 高於 dpp個板之上 而我必需依循的... 理論上站規高於組規,組規高於板規 不過若有使用者引用你所不知道的規定條文,他有義務告知這是哪裡的規定 如果對方沒跟你說清楚這是引用自那邊的條文,你可以不理 : 3. 我不太清楚 ptt 站方對洩漏個資行為的規範 : 如果是本人自行承認的 : 像 某 w大 在這個公開的看板 對於某個有他姓名的文章作出檢舉 : 以致所有能來這個板看文的人 如今都應該知道他的姓名了 : 像 某 s大 在kmt公開自己是某政黨發言人 : 以致所有人都知道該id 與某 真人 的身份連結 : 這樣,往後有人再提及 還會再觸犯洩漏個資嗎? : 因為上述2. 的那個檢舉信 有關此事 (另一個人) : 在進行處份前我想先確認這點 就我而言 除非當事人願意讓所有人知道他的現實身分也不介意其他人討論 否則我不希望其他使用者討論或提及 舉兩個例子: 眾所皆知先前KMT板有位國民黨的黨務工作人員貼文自報現實的身分並希望大家給他建言 如果我是該板的管理者,我不會反對大家在回應或討論時直接稱呼他的姓名或職稱 但對於另一位著名的文史工作者,即便他再三轉錄自己投書或將自己的部落格公開 我依然不希望眾人在看板上提到他的姓名或個人資料,因為他並未允許眾人這樣做 -- 我...喜歡過你唷y^_^y 但是...請不要再出現在我夢裏了 夢見你讓我真的覺得很幸福 可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨 不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢 別了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.5.24 ※ 編輯: Iamaidiot 來自: 122.116.5.24 (11/24 09:38)