※ 引述《dannyxx (沙漠之狐)》之銘言：
: : 請具證舉證我「沒有提出理據及證據」就「直接下定論」,刪文區麻煩去翻,我何時說
: : 「黃俊英賄選」這五個字？我都是以「國民黨黃俊英陣營賄選」來指控。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這一樣是不實言論
你憑何判定是不實言論？依常情常理常態不可能會有財力薄弱之個人自掏腰包，以少數金
錢就企圖妄想影響選情，一定是有財力雄厚的組織於背後撐腰贊助，我依此合理邏輯且基
於歷史與現狀得出「國民黨黃俊英陣營賄選」的結論完全是我的言論自由，你所能做的，
就是反駁我的推理論證，推翻常情常理常態而自圓其說自認為有理的一套出來駁斥我，而
不是以此為由箝制我的發言，並藉以警告之後所有持有相同論點的板友恐嚇其不准說出自
己想法見解否則恐有被限制言論之虞，至於國民黨黃俊英陣營認為誹謗他們，自有其訴訟
權利對我提告，而不是你在此充當其打手，你到底懂不懂何謂言論自由？
所以你明確說我講「黃俊英賄選」才是真正的不實言論，請你勇於承認己錯。
: : 大多以「貪污重嫌犯」來指稱,並且詳細論證過「沒罪責不代表沒犯行」的邏輯與事證
: : 所以偶而脫口說出貪污犯馬英九也並非無的放矢,何況說連起訴都沒有的謝長廷陳水扁
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就是的確有此言論
我有所本，有論證過程，就不接受你判定不實言論並限定發言自由的濫權！
: 我非沒有說明 而是早有說明 在我說明後浸水桶前 你沒有提出任何異議或抗議
: 亦沒有應我要求主動刪文 那就有人檢舉你我就處理 就是這樣:
: 在我處理之前 違規者可自行刪文而不獲追究
我沒具體違規事證，我為何要異議、抗議或刪文？
: 2.isoxxxx:麻煩注意一下 你的問題是太多恨文及討戰意味濃厚的戰文
你還是舉證不出來何謂恨文，如何討戰？
我發文章還要顧慮會不會有人不滿而來戰我？
我有要求任何人來戰我所以討戰嗎？
而且你先前公告根本明示我沒有具體違規只是文風或素質問題，
找不到我任何謾罵板友用語，只是針對政黨政客好發議論，
我信賴你的說明，你不信賴保護最後來這招，我活該當冤大頭？
請你不要持續避重就輕，我對你的重點質疑完全不敢去碰，
只挑無關緊要的來回，這樣不是做板主的格局。
--
只論黑白、不問藍綠的公正中立人士是也！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.228.233
※ 編輯: isoxxxx 來自: 210.192.228.233 (12/07 14:56)