看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
為了讓正反意見都可以參與討論 為了讓討論有根據而且不會被〝作掉〞(我也應該舉例說明我的申訴) 我開了這個討論串 1. 在DPP版 18337 m 3 12/07 newline 的文章 版主將它M起來 我於 18345 的回文中提出: 能不能請教版主: 1. 你M文的標準在哪? 2. 這一篇文章為什麼會被M起來? 版主推文有回答 推 oodh:17881 最後一段,從後面翻上去比較快 推 oodh:你可以推翻他那篇的文章 那我就改m你的 推 oodh:不然,我想留那篇供參考 基本上,我同意版主的說法 因此在18355的回文中提出質疑,不見回答 因此我懷疑被呼隆啦 也不想繼續質疑下去了 (見18355 412/07 mathbug R: 大法官都說服不了泛藍了,何況法學博士) 2. 見18406 m 12/07 newline R: 大法官都說服不了泛藍了,何況法學博士 18409 m1512/07 lostt □ [震怒] 民進黨爛歸爛 但國民黨更爛! 18411 m 512/07 lostt □ 反過來看,就是DPP整頓金融市場的政蹟 有一些文章青青菜菜就被m起來(三行文喔) 有一些甚至於出自hatepolitics也被m起來喔 -- ┬┬100% ├┤75% ← 贊成以台灣名義加入聯合國 ┼┼50% 自認是中國人,也是台灣人 →├┤25% ┴┴0% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.42.59 ※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.42.59 (12/07 22:47)