你引的法條一條又一條
我只想問你： 你給了DPP支持者什麼空間？
1. 別人質疑你 你自己可以回答 然後就鎖文不讓別人回應
2. 別人說
PTT相關的板有大量的K黨黨工存在著
有興趣參予請洽各縣市K黨青年組織部
因為我一位同學目前在北縣此黨部服務 並且有詢問確認此事過
所以青色人口基本論跟發言會招到攻擊的地方
再加上三立大話新聞曾報導過此問題 跟報導
所以基本上青色人口 不太喜歡這地方 寧可各版打游擊對抗
也不願出現於此遭到火力攻擊 希望能幫到你 (節錄)
你就寄信給原Po 〝希望〞拿到名單
並要求原Po公開在版上說明所謂的黨工有沒有包括DPP版版友？否則版規處置
別人說的是PTT,這個大話新聞、頭家開講都報導過，原Po也說得清楚
你卻要原PO扯DPP版 要一份他的公開自白
這是哪門子的〝言論自由〞？ 這只會把一些少來的版友嚇跑而已吧
(真正版友的感受 請參考本版 5003、5007 s兄的文章
5003 12/09 s76083kahala R: [討論] 說一套、做一套的DPP版主oodh
5007 12/09 s76083kahala R: [討論] 說一套、做一套的DPP版主oodh)
3. 你做的如上，但是我再一次提醒你 你說的如下：
理念：
理性 是建立在無壓迫的環境之下，無論是生理或心理、物質上或精神上的
眷村 或 深綠鐵票區 長年型塑的不均衡政治氣氛 已經對社群中的少數帶來傷害
言論和思維的被壓迫 致使無法自由、自發地理性思考
因此，本人深以為 ptt 需要一個屬於民進黨支持者的討論空間
‧‧‧
本人絕對捍衛所有的言論自由 ‧‧‧
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: : 雖然說 這是板務 你寄信跟我講會適合點 不過我還是可以在這裡回你
: : 你攻擊人家 被檢舉 你說因為有熟人看到id就開嗆
: : 既然他都嗆你了 他檢舉你的那條 3-2-5 為什麼不拿來檢舉他？
: : 好，你不擅檢舉
: : 那你可以把他嗆你的部份跟板主講
: : 為了避免板上 容易被檢舉 又不愛檢舉人 的人 與 擅於檢舉的人 之間產生實質不平等
: : 我在解釋文裡放了這條：
: : ---------------條文啊 都不看 -------------------------------
: : 他-2 所有「由板友發動，符合條件後板主應採納申訴」之規範，
: : 為尊重板友對自由互動之共識，並維護溝通誠意，均適用本「信賴保護」原則
: : -- 即 被檢舉方 或 板主
: : 若能提出檢舉者對他人亦作出相同行為而未被檢舉
: : 視為檢舉人釋出認同該行為作為 互動依據 之有效證明，
: : 而該檢舉以「不處份被檢舉人」作結果。
: : (07/12/1 - 23時 板主新增)
: : ----------- 你只要舉出"一次"他攻擊了人 而沒被檢舉
: : 那他之後就不能用同個理由檢舉人了 -----------------
: : -----當然 如果他 從不攻擊人 而你又非得攻擊人不可 那我處份你也沒話說了吧 ----
: : 你看 我在十一月一日 就放這條上去了 結果 一個人都沒拿來用
: : 我怕有人就是不維護自己的權益 所以加了「板主」也可以提出
: : 實際結果是 我根本沒空幫你們盯 你們自己又放著有利的規範不爭取權益
: : 一天到晚怪板主
: : 說實話 擅於檢舉的人 至少他該看的板規都有看 我還比較欣賞這樣
: : 進板 大大的三行 還反白 還變色「本板禁用 黨工、黨軍 稱呼板友」
: : 還是有人要用
: : 用了被板主警告說要處份、要他澄清 竟然還有板友要幫他質疑「違反哪條」
: : 說真的 這只是讓我對於 法規治板 這件事感到喪志而已
: 多附兩條給你：
: 規-3-2-2 由於 3-2-2 之處份僅止於刪文，而無記點，
: 於推文中發言違反板規 3-2-2 者，板主可於公告中警告
: 視情況，公告剝奪其對於他人私刪推文之檢舉被受理權利
: 被其檢舉者可據該公告 要求板主不採納其申訴
: 他-4 推文者於文未之推文離題 引起發文者之不滿
: 礙於尊重推文者之發言自由，且依解釋文 *他-1 不便刪除
: 刪發文者據此可依規定向板主提出檢舉
: 而板主可以裁奪是否 以 加記一點 處份發文者
: 如果他 推文故意翻舊帳罵人 你可以用 他-4
: 如果他 在推文裡罵髒話 會被板主以 *規-3-2-2 處份
: 如果他只是愛追著你質疑 既沒離題 也沒罵髒話 也沒指著你說話 ( 3-2-5 )
: 那 板主就沒辦法幫到你了 他推得很合格啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.42.59
※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.42.59 (12/09 09:06)