看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言: : 你拿「如果說我寫一篇文章說 台灣有台奸,請問要我說出DPP版友內有無台奸嗎?」來做 : 反駁。根本是為了圓自己的邏輯,所做的不當類比。 : 第一:台灣有台奸,你指的是現實世界的狀況吧,那當然不在DPP板的管轄範圍內。 : 但當有人指控「DPP板(或KMT板)有很多KMT黨工。」那可是不一樣的情形。 : 因為這樣的指控,等於是間接指控DPP板(或或KMT板)被國民黨操控了,試圖影響輿論。 : 我認為這是很嚴重的指控,當然,指控的人必須拿出證據來。不能流於「無的放矢」, : Kng認為KMT板或DPP板有很多黨工,證據在哪裡? : 第二:mathbug你在另一篇說:「況且媒體已經報導〝PTT內有KMT黨工活動〞這又不是原Po : kng兄先說的」,似乎想以媒體(其實你指稱的是政論節目吧)來當擋箭牌。 : 查了一下,你說的媒體應該是指某些政論節目如大話新聞或頭家開講,的確,該節目確實 : 有出現〝PTT內有KMT黨工活動〞的類似或相等言論,但,恕我直言,這些節目有些對於其 : 自身言論是很不負責任的,mthbug想以此來證明kng言論的正當性,似乎說服力不夠。 1. 本版沒有推文功能 只好回文 (因為我並不想回不實的文章) 2. 不實處: kng兄說的是PTT(不是DPP)有很多KMT黨工,你文中卻錯用 3. 請參考kng兄在DPP版的兩篇說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.42.59