※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 「這些中國思想 在我小時候早被那些老師、教官 教得倒背如流了」
: -- 這比較會 引戰 呢
: 還是
: 「那些大中國主義 的外省榮民 早唸到我耳朵長繭了」 -- 比較容易引戰呢？
我覺得，「藍屬性」板主，非常怕別人「引戰、討戰」，
尤其是戰(講)到問題核心時，明明單純抒發己見根本沒要戰板友，
「意圖挑釁(戰)板友、擾亂板面的戰文」這頂大帽子就扣下來了。
板上哪位板友是老師、教官？更別說榮民應該不可能會上PTT。
那是引誰戰呢？如果有板友不願面對真實的史實現實，硬要來戰，
扭曲了原PO原意，導致討論串離題失焦，那也是來戰者之罪，
怎麼會罪在原PO堅持忠於史實現實、勇於陳述論述呢？
何況，如果連「戰」還沒被引起，你又如何預知必定發生，而能入人於罪？
就好像刑法一百條的爭議一樣，你這樣無異在「思想迫害」那些「思想犯」。
這就是一種變相的箝制言論，甚至是種「恐嚇」，你定下規矩、立下判例，
讓以後想敘議某族群(不限於血統)受大中國主義教育而對台灣有何影響的板友心生畏懼，
於是，某種預設的情勢或優勢就在你得意掌控之下實現，本該要求精確的論述，
硬被你扭曲而被迫焦點模糊轉移，或是噤若寒蟬。
此例中，大中國主義之於外省榮民才是精確的論述，你置換中國思想就讓問題完全失焦。
你讓板友以後碰到某族群的大中國主義問題都被迫代換中國思想才能通過你的言論審查，
這是意圖控管他人思想的表現。
管太多，不代表你很盡責，是保障所有人權益，反而更可能是在侵害人權而不自知。
尤其自認理性的人掌握了權力，那會很可怕，因為理性會演化激化成剛愎自用。
不如別管，無為而治，有時才真正是對人民好。
--
只論黑白、不問藍綠的公正中立人士是也！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.239.30
※ 編輯: isoxxxx 來自: 210.192.239.30 (12/11 18:55)