※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: 這點我作不到
: 我不喜歡在看文章時被使用者的郵件打擾,我也不希望自己三天兩頭清郵件或存錢買信箱
: 這兩件事讓我很困擾,我想應該有其他板主的想法跟我接近
: 此外我認為使用者在受到板主處置後本就有權選擇繼續以信件溝通或直接向上申訴
: 如果板主希望使用者在向上申訴前先找板主溝通,板主可在水桶公告裡告知使用者
: 不過使用者仍有選擇接受板主建議與否的權力
: 在此引用isoxxxx的一段話當成對您提案的建議,希望您能參考一下
: ---------------------------------------------------------------------------
: 真的有誠意與雅量，應該是把溝通挪到服刑之前，有個緩衝的申辯管道與期限，
: 留下溝通的過程，溝通無效或板主無意溝通，板主可決定逕使被告服刑，
: 而被告能迅速依據溝通證據或板主無意溝通表現馬上申訴組務，
: 這才是有邏輯而合乎法理現實的審判制度。
: ---------------------------------------------------------------------------
多謝小組長回覆 既然小組長無意改變現行申訴制度 那我就不再多言
對於小組長及isoxxxx的建議 其實我已於前天開始在試行ꘊ我的作法是對部份可能有爭議的案件先給予一日的緩衝期 亦於公告列明有疑問可mail板工
透過與板友的溝通盡量減少不必要的訟案 這個計劃試行一段期間後
會視實際效益及本人的時間是否充裕這樣做 然後再作檢討
不過 這個試行計劃對使用者仍沒有任何強制性 誠如i大所言
使用者仍可選擇逕行上訴 老實說 這幾個月以來 的碓有部份使用者出現濫訴情況
以mathbug為例 他只要找到個理由就逕行越級申訴 而mathbug亦非第一次幹這種事
雖然我知道小組長不會受理 敝板亦一再聲明:請先向板主檢舉。
但很明顯有使用者故意忽略現行申訴程序 亦反映這類使用者是不會與板主溝通的
而組務板就成為這類使用者濫訴的場所 重覆這種無意義的越級申訴
越級申訴只是其中一例 其他濫訴情況亦在近期申訴案可略見一二
而敝板應是目前政治小組裡受害最深的其中一個看板
不過 我亦明白看板板主受到使用者一定的監督及制衡是必需要的
而I大亦一直沒有限制使用者這個權利 不過站在看板板主的立場
我還是必須要發一下小牢騷 有部份使用者已嚴重濫用了這個監督及制衡機制
使板主實在蒙受太多的不必要負擔 包括時間上及精神上
但小組長似乎不介意出現這種申(濫)訴潮 那好吧 我亦得接受
至少 對小組長的裁決 我還沒有任何不滿或不服(除了默許isoxxxx作無意義攻擊
不過這並不重要 對我執行板務無礙 那就算了~~)
之前對小組長有什麼不敬之處 請多包涵
小弟叩首 m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.172.88
※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.172.88 (12/13 21:36)