※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言：
: ※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言：
: : 如組規:
: : 本群組內新板及新板主試閱制度規劃由目前的群組內小組長表決
: : 改由各個小組內的板主以及該小組的小組長進行試閱投票
: : 需不需要記名投票由各小組長決定
: : 請小組長正視組內連署及試閱標準間明顯的寬嚴差異，
: : 以及群組長明訂:
: : 投票人為組內小組長，決定是否讓版主正式上任，
: : 選項為[贊成]、[反對]、[無意見]?
: : 「凡投[贊成]、[反對]之小組長必須在留言時寫明理由，否則視為廢票。」
: : 之精神
: : 慎重考慮未來試閱投票是否應比照連署時「記名+意見」
: : 的嚴格標準
: 附議
: 建議本次試閱投票結果作廢,重新投票
: 即使小組長要變更原本[記名+意見]的原則
: 也應在試閱前就公佈新辦法
: 以昭公信才對
: 現在的情況是
: 在沒有事先公佈新試閱辦法的情形下
: 由不知道是從哪邊冒出來,未具名又沒填寫意見的3票決定了投票結果
: 個人認為相當可議
關於 z大 和 n大 所說的條文的部份 在參考組務板、板主板條文後
我個人是同意的
但 我不支持重新投票
z大 和 n大 說的沒錯 「oodh 的存留不足議」重要的是制度
但 板主板的投票權限(應該是) 只有小組裡的板主
(雖然我不清楚常發言的b大是哪個板的)
而我確實拿到了五張的反對票
重新投票 只會讓板主間進行一場 立場檢測而已 這非我所願的
我個人認為 「前次投票 依規定作廢」是正確的
但 「我決定不留任」
1. 以尊重前次投票中 贊成、反對、不投 的所有板主的意見
2. 避免板主們再投一次 引發立場檢測問題
然而 我想要求小組長 「選擇繼續 開放票選 - 試閱 - 通過或代管 的輪迴」
理由有三：
1. 雖然我說你「選擇」其實你沒得選 只要dpp未被廢板、未滿三人板主
任何人都可以去 政new 連署
只要他在連署前來這個板發表政見 而你沒有反對 他的連署就生效 對吧
(政new 板的規定是 連署前三小時發政見 你三日內回應
換言之 去連署並不需要你同意 你僅因不同意政見而宣佈無效而已)
2. 對拿到五張反對票的我而言 公平
我是經過試閱投票、拿到反對票 才需要面臨下任問題的
但 接任者卻是無需試閱的 這樣對我 甚至對所有需試閱投票的人都不公平
3. 幫接任者 避嫌
我是拿到五個板主反對票 才面臨下任問題的
而接任dpp新板主的 又正好是本小組的板主
難免給人口實
因此，
我希望小組長能採納我的建議 1. 宣佈上次試閱投票無效
2. 接受我的離職要求
3. 宣佈 dpp板主將持續開放投票 而不直接派任
以上 我的提議 希望你同意
--
《雙瞳》 導演陳國富說：
「李安說他終於可以 "只為自己拍電影"，但他的"自私"，成就的卻是華語電影的新標準。
「李安明白，一個民族的苦難，或說全人類的苦難，其實就是創作者自身內在的苦難。
「他在觸動這根集體神經的同時，能既不張狂也不自憐自艾」
「他的置之死地而後生，我是既感動也羨慕。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.156.224
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.156.224 (12/18 01:22)
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.156.224 (12/18 01:38)