看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命!)》之銘言: : ※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言: : : 說實話我也贊成併版 : : 不過如果併版後的版主是扁版的,版規也沿用扁版的 : : 那到底是扁版併入DPP版,還是DPP版併入扁版? : : 如果是扁版併入DPP版 : : 原扁版版主就應該總辭,版規凍結或廢止 : : 然後由所有使用者一起選出新版主,再由此新版主訂出新的版規 : : 如果是DPP版併入扁版 : : 那麼當然可以讓原扁版版主順理成章繼任,版規也沿用 : : 但這樣就不符合要讓人物版併入政黨版的初衷了 : : 而且人氣高的版併入人氣低的版也說不過去 : 扁版併入DPP版是早就決定的事情,扁版置底就有了 : 一年前,扁版的人氣可是遠高於DPP版 : 程序正義很重要沒錯,不過麻煩先弄清楚狀況吧 你講法真有問題,人家再講誰併誰後版主如何決定(程序正義), 你提扁版併入dpp決定就決定,然後呢?奇怪版主用直接轉換成阿扁版主來幹dpp版主? 這裡版主不是提名投票嗎?改成任命制? 那你就說一句話「程序不重要,直接任命就搞定了」,講那麼多...。 如果你不是這個意思,那人家講的過程有啥錯誤,誰併誰本來就有差異, 被併的還可以直接到併人的那邊當版主喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.8.45