※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 我個人的建議是在精華區設定一些造謠與闢謠的檔案室。
: 當有闢謠的文章出現時，此一議題即進入精華區，從此辯論封閉任何跳針與無
: 窮迴圈的發言（個人建議只要重貼資料或言論跳針即水桶一天，重罰才會使其他
: 人願意先瞭解事情的來龍去脈再作發言，節省網路資源：或許可以有一段宣導期
: ）。任何要接續討論串的人必須提出新事證或者非情緒性論點，否則不被接受。
這明明就可以用很簡單的方式解決:
板面管理者的裁量權
其次
如果連所謂造謠都要列入管制.......奇怪 論辯的真假值本就可以交互詰問方式
來發現,並不需要都要板管來認定.
討論的人如果負責的話本來就要盡說理跟論證義務,使用者如果死不盡責大不了也
只是板面爛掉而已,另外再以現存其他板面來說 似就比較見不到您去要求或者身體力行.
再其次,
所謂造謠都要管 那麼我再生個名目叫做價值走私乾脆也列入管制好了 乾脆玩主場優勢
這樣好不好(尤其是幾個同時玩主場優勢和造謠條款的看板)?
E君會主張將造謠條款廢除已經在政見中說明很清楚了,我再補充一點更簡單的:
吵架才不是用造謠條款能解決的啦.
以現行有造謠條款的板面而言,事實上也並未能阻止什麼互相放話衝突的情形,
如果只是因為無法承受亂的話,看看要不要搞個警備總部還是憂國騎士團審查會的看板
然後按政黨比例來讓有興趣的人大玩寫判決遊戲.
--
疾きこと風の如く
静かなること林の如く
掠めてこと火の如く
動かざること山の如し
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.196.15