※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 你搞錯我的一個重要的立論。我不是將 H 的此文設為謠言。而是認為應該對任
: 何再次引用此文，而不對原先質疑做出任何回覆的那一位進行處理。
但願是搞錯了不過 ,H君一樣可以包括進去
如果像您以上宣稱....:
首先 這樣的"犯行"是否就是造謠? 如果行為要與責任相符的話
責任的態樣可能可以有以下幾種:
1.被其他板面使用者指正
2.其他使用者可能會這樣認為:這個堅強的死硬派真好笑 每次都要來這麼一招...
然後這個"死硬派"以後發文的說服力就因為經驗法則降低.
3.刪除文章
4.在該板面一定期間內禁止發布文章
5.在該板面永久禁止發布文章
6.4或5+劣文
7.1+2+3+4+5+6.
請自行判斷
如果要小弟說理由的話...就請用這邊前面發布文章中"一樣的"到"派上用場"那段充作答覆.
打字中忽略了發起連署人E君的卓見 也是因為在下詞窮無法表達本人與E君立場一致的
:這問題無事前管制的必要.
--
疾きこと風の如く
静かなること林の如く
掠めてこと火の如く
動かざること山の如し
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.196.15