※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言：
: 閒閒沒事逛到這裡
: 剛好看到這件申訴，雖然看樣子已經告一段落
: 但我仍然有些疑問
: 我特別去看了Ghad網友所發的申訴
: 也看了他附件中被砍的那篇貼文
: 這裡我疑惑的地方是
: 就我個人看來，我不認為這篇文章符合被砍的要件，更別提設劣文了
: 我想請問貴版刪掉這篇文章並設劣文是基於何種理由?哪條規範?
基本上,我不是負責人,不過,既然一隻腳已踩進來了那就踩到底吧XD
1.刪文並不一定要給理由,我亦不希望開此先例,每個刪文板主都要解釋或的話豈不累死。
對刪文這件事,在這的置底公告,對使用者及看板管理員有明確規範,我想敝板還在
政治小組的規範之內,敝板精華區z-18有歷年刪文紀錄可供查考。
2.劣文已申請撤銷,剩下的處分僅剩刪文,而刪文就第一點所述不作回應,使用者可以申訴,
但我覺得還不到需要解釋的程度,參考kmt-z-18就有答案,除非小組長有明示。
3.從申訴人Ghad的個人自白,可了解到事情的一些細節:
(a)Ghad發表了一篇文章,而被板主刪除。
(b)Ghad發現文章被刪,然後認為自己沒錯,馬上重貼一次並發文質詢板主,語帶譏諷。
(c)板主將其重發之文章設為劣文。
(d)從abc,可知Ghad並非一貼文就是被設劣文,而是不服板主刪文判決而重貼被板主刪
除的文章,從Ghad質詢板主的文中,可知這一點。
(e)我的立場:不服板主判決的使用者,應先依從合法申訴程序尋求翻案,等到翻案成功後
才使用自已風格發言。而不是堅持己意行事拒絕與板主合作(單是這一點,我就認為有
加重懲處的必要性,浸水桶或設劣文都是選項)。而在這刪文事件中使用者因為文章被
刪後質詢板主未得到板主應允可重貼,亦未遵從合法途徑申訴,反而馬上重貼被刪的舊
文,這種公然與看板管理員硬幹的行為是否可以在政治小組裡被允許呢?在我認知裡是
絕對否定的。
因此,我認為kmt板主群此次處分並無不當,只是設劣文的程序抵觸了小組的劣文規範
(正確程序應該是先作劣文宣告),為免造成以後不良先例,小弟已自動申請撤銷劣文
處分,以後同類事件謹供小組長參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.175.156
※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.175.156 (01/04 19:28)