※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言：
: ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: : 發起人ID oodh
: : 連署標的 成立 政策 板
: : 英文板名：policy
: : 中文板名：政策板
: : 連署原因/連署政見
: 基本上我附議
: 不過我有個建議, 就是擴大範圍變成 "政策及政治學理論" 討論版
: 現在整個PTT國家研究院群組裏 完全沒有 討論政治學理論的版面
: 只有一個馬克思版勉強沾到邊
: 這是相當不可思議的事
: 我認為政治討論區裏至少應該要有一個這樣的版面
: 不要整天就是戰藍綠和政治人物
: 原本期待politics版可以擔任這樣的角色
: 不過以現在的版風看來是不太可能
: 另外開個新版,也許是個好方式
這點 我想 邀請 政治板三位板主來回應一下好了
我的 成立看板理由 裡提到 討論理哲領域 要和 標題政策有關聯
一部份原因是因為 如果這裡可以討論 純政治理論 的部份
那 可能會導致 政治板 在 政治理論上討論文章的流失
因為功能重疊 而政治板又要接受 政治人物及政黨、心得的文章
會讓人不想po純理論的探討(會不斷地被聯想是要支持或抨擊哪個黨)
這樣有點... 政治板政黑化 的疑慮吧？
一。
所以 基本上 我提出這個看板 是樂於看到政治理論的探討
不過在政策板還是要附帶討論
-- 這樣的理論 在實踐上 會產生怎樣的政策(改革)
(比如說 投票制度改變 內閣制、修憲、國土重劃、稅改、移民外貿政策... )
也就是說 試著想一下 這種思想 在落實上所需搭配的政策變動
一方面 才不會流於清談(畢竟這是 政策板)
一方面 和 政治板有所區隔 畢竟他們也還沒打算讓出 政治理論討論 這塊吧
二。
如果說 三位板主 及小組長 沒意見
我可以重新提出申請 畢竟 對「政治學」有興趣的人也不少
想來討論一下各家學說 正義論.. 君王論.. 的人進政治板發文可能會有點失望
(文章多 有文章多的壞處)
不過 看板成立後 我可能要再找一個板主吧 畢竟我自己在這領域上也是半吊子 哈！
三。 或者 再成立一個新看板？ 不過 讓人聚集在一起畢竟有利於討論
我想 政策 或 政治理論 的討論 如果都能適用於同一套板規的話 那也就不必分開了..
那麼，我就先把連署案收回了，等小組長 及 三位板主意見出來後再轉載過去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.177.177