※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: 試問:
: 1.
: 在網路世界中是否每人一個帳號??
: 又是否每人只一個身分証???
當然不是，那又怎樣？
每一個虛擬帳號就是一個網路身份，就是一個虛擬的獨立個體，這也是網路的特性，
我認為即使一個分身被水桶，受到應有的教訓警懲即可，
只要另一個分身不再造次，仍有其獨立的發言權，沒有那麼嚴重，
甚至嚴重到要限縮其他多數無關無辜者的言論自由，這是重點，沒人正面回應，
犯了錯的連坐法、株連九族等都極不合理了，
何況還是針對未知的、預設的、欲加之原罪的少數可能犯錯而牽連全體？
: 2.
: 網路有隱密特性,而且倫理規範又跟現實不同
倫理規範與現實大同小異，現實中也有隱匿的謠言黑函恐嚇信之類，
難道也要規定幾歲以下不准有通信自由？
: 是否可以跟現實一樣誰發表什麼意見就可以很清楚知道???
網路言論重點是「意見」還是「人」？
「因(少數且未知)人設事」而扼殺可能的好意見，
這叫因小失大、因噎廢食。
網路人潮來來去去，很多好靈感是靈光乍現，還得枯等個一年半載才能發表？
已嚴重背離"電子佈告欄"被設計發明出來的「藉電子光速實現資訊迅捷傳遞交流」初衷。
: 3.
: 新來的可能不清楚這裡的倫理規範
: 難道不需給予時間去適應???
需要長達一年的時間去學習適應嗎？
連這次投票的居住限制都只有四個月和六個月，
學習複雜的異國語言只要方法正確或取巧，半年也能有小成，
網路倫理規範沒有難解到要一年的時間去調適，
我認為這又是對一般網友的知能智識歧視。
: PS:有這類的限制主要是針對分身鬧板,劣文數和水桶擋不了分身,註冊時間是最容易
: 消耗分身鬧板的資源,在一定時間內註冊根本沒用....
分身是半常態，分身鬧板不是常態，資淺註冊者卻是源源不絕的絕對常態，
不是常態的分身鬧板完全有板主依現行板規即能有效即時處置，
(板主怠惰或人力不足也是統治者單方面的問題)
分身再多也有耗完的一天，沒理由為了絕對少數去限縮絕對多數的自由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.229.95
※ 編輯: isoxxxx 來自: 210.192.229.95 (01/15 11:25)