看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
對pinns的說法及系列檢舉,並不打算逐一駁斥 不過提供三篇文,二個板主公告,一個板主推文 除此之外,無額外的補充,除非小組長傳喚板務為止 文章代碼: #17mJoQgS #17mMFFfA #17mMqark (請在kmt板打"#",然後輸入文章代碼) ※ 引述《pinns (趕論文...)》之銘言: : 對於KMT版規 原本規定 .. : 馬冏為禁詞..理由是.. : 對政治人物的別稱代有所謂的不雅 未經本人同意等等.. : 所以為禁詞.. : 就當前幾天 馬英九在公開場合上已經承認馬冏非對其為不雅的稱號.. : 而且馬英九也對馬冏 有另一番的解釋.. : 正確的來說,馬冏套用KMT之前版規規定 已經不算是禁詞 : 可是KMT版版主,卻為了個人的理由,將其投表表決是否為禁詞.. : 試問??在其版上表決 當然大多都是他版的支持著,當然表決結果一定會如版主所願 : 版主 在依此結果來判定 繼續將 馬冏 兩字為使用的禁詞.. : 實在是偏頗的太誇張了.. : 另外 謝長廷 在KMT版 被說成 謝小夫 等的言論.. : KMT版並沒有將其同視 為禁詞... : 當然之前KTM版主定的理由是 謝小夫 因為謝長廷本人有說過也知道... : 如上所提,這次 馬英九也承認其 馬冏 對他本身並無不雅.. : 他也有他的一番解釋.. : 照常理來說 馬冏 就不算在KMT版為禁詞... : 所以在這邊檢舉,其版主無視版規.. : 任意修改任意肆意妄為,當然版主也有一定的主觀認知. : 不過主觀認知前後顛倒,標準不一偏頗.. : 在這邊向小組申訴之~ : 謝謝.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.127.172.64 ※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.172.64 (02/24 21:38)