※ 引述《magecandy ()》之銘言：
: ※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言：
: : 為何？
: : 首先，那篇文章的標題沒有公告兩個字，
: : 其次，你轉公告沒有來源誰知道是那裡的誰發的公告？
: : 板規裡有說轉公告不必附來源嗎？請不要自己想當然爾。
: 老實說我認為你在硬拗
: 看看我的原文
: 14. ◆ 逆風行腳造謠事件始末 UmbertoEco [02/28/08]編
: \
: 號 標 題 編 選 日 期
: ● 1. ◇ 道歉文 UmbertoEco [02/28/08]
: 2. ◇ 參加逆風行腳拿好處的說明 UmbertoEco [02/28/08]
: 3. ◇ Re: 參加逆風行腳拿好處的說明 UmbertoEco [02/28/08]
: 4. ◆ wxyz2103其他文件 UmbertoEco [02/28/08]
: 5. ◇ Re: 【逆風】讓我們一起幸福同行~* UmbertoEco [02/28/08]
: 6. ◇ Re: 【逆風】讓我們一起幸福同行~* UmbertoEco [02/28/08]
: 7. ◇ Re: 【逆風】讓我們一起幸福同行~* UmbertoEco [02/28/08]
: UmbertoEco 裡面這個id看到幾次? 不用我數給你看吧?
: 乾脆說你看到這個還不知道來源是來自 UmbertoEco好了
: 所以前頭說我刪了他的id 是怎樣?
硬拗的是你，我說轉錄又你刪了原作者的根本不是這篇，
還是你不會用AID？#17nf4dvN是那一篇知不知道？
: : 你要檢舉居然不把被檢舉人講清楚，還怪到板主頭上？
: : 我是管理DPP板板面秩序的板主，不是板眾的保姆，
: : 自己的權益被侵害最重要的是自己要爭取。
: : 就像板上其實很多人身攻擊的文字，但只要被攻擊的人認為沒有必要檢舉，
: : 板主沒有必要也不可以代替他覺得必要。
: : 同樣的，身為路人的你也沒有侵越他的自主決定權的資格。
: 又在拗
: 172 s 2/28 magecandy □ 有沒有轉錄文章到別板不用經過同意的八卦?
: 我那篇根本就不是檢舉文
: 你看到我標題下什麼?
: 你 將我的非檢舉文認定為檢舉文
: 有沒有先問過我的真意?
若是你的文章不是檢舉文那更簡單，直接就是無斷轉載無阻卻違法的可能性，
我是幫你想理由才認定那是檢舉文的一部分，你看看cloudfly的部分，
不是檢舉文根本什麼都不用說那麼多。
這根本不影響結果。
: : 請注意你的發言用語與情緒，
: : 板主是管理板面秩序的，不是板眾的頭頭或大哥，
: : 你做了違規的事情該不該罰本來就是照規定來的，
: : 如果你是原權利人我會認為這是你自保的必要，但是你不是。
: □ [討論] 原來幫DPP板眾爭取權益的結果是這樣？
: 所以我才下上面的標題 讓大家公評啊.
: : 你不在乎的話那你就沒有申訴的理由了，
: 你又在幻想了
: 看看標題
: 我有用[申訴]嗎?
: 你兩次都用自己的想像強加於我身上.
: 一下說我在檢舉 一下說我在申訴
: 偏偏這兩件事我都沒有做.
那你就不要浪費板面資源，更不要浪費板主及組務的時間，
如果你不是要申訴的話，那你就沒有理由轉我發的公告，
我在此請你刪除你的文章裡我的文字的部分。
: 大不了他表示不同意時 我刪掉就是.
: 如果這樣子也要浸我
: ok 我接受啊. 我早就講過了.
你轉了之後人家不同意你再刪就好，那就沒有處罰無斷轉載的必要了不是嗎？
板規寫的那麼清楚，人家既然檢舉了，照規定來就是水桶五日，
沒什麼好說的。
: : 所有記錄都在dpp板沒有刪啊，請勿浪費網路資源。
: 這邊又是你第三次的幻想
: 我上面寫組務板 你幹嘛提dpp板?
: 還是你要把我這三篇文轉到dpp幫我留記錄?
組務板不是讓你「留記錄」的，要「留記錄」請留到你的個人板去，
既然不是申訴，那這一串文通通可以刪掉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.168.162