※ 引述《pinns (趕論文...)》之銘言：
: 假使一個人犯了一條法律..
: 被判了一年的罪行..
: 而後來 同一條法律又經過修改,修改候罪行變為十年..
: 那是不是 先前已經入獄的人又再被多判九年呢????
: 想想一些法律概念吧...
: 重點不在於幾條,而是在於您的判斷是否公正..
: 而且您第一時間也有判定,為警告..
很簡單,直接套i組長的判詞:
--------------------------------------------------------------------------
1.我可以接受板主考量,也不打算干預板主判決,但覺得這次dannyxx板主有點審慎過度
板主說過"他亦不應該在結果出來前衝紅燈"
目前看板正在投票決定馬冏二字是否要繼續列為禁詞
--->這代表這兩個字(1)目前仍有爭議且(2)現在仍是禁詞
此時明顯非新進使用者但仍故意用這兩個字的pinns就可被認定為故意挑戰板規(註一)
就算他因受罰而到此申訴,我也不會受理他的申訴...這是我的立場
--------------------------------------------------------------------------
1.你到底服不服這個判詞???
2.服的話,就承認你是故意挑戰板規,然後接受違規事實
3.不服的話,請跟小組長議論或到更上層申訴
若是論改判的話,本人一向有二審(改判)的慣例,但還沒有三審的先例。
基本上,在kmt板個人風格算是二審定讞,有人向我抗告成功撤回告訴,
亦有人加重刑罰。要論閣下二審結果,我只說明二點就好
1.違規事實之認定
2.是否有新證供出現
閣下會改判,主要是第1點,違規事實之認定,本板直屬上級組務,已對閣下作出"確有違規"
這個事實認定作出清楚裁決,本人依此為二審之根據。如果你不同意你確實違規,就代表你
不接受小組長的判詞,及推翻自已在組務板#5388閣下的聲明。
閣下其他一大堆爭論,似乎又回到組務板#5385~5387 小組長正式裁決之前無窮迴圈
基本上都不著邊際,這篇不回應,但下一篇還是會踢爆你失實指控,歪曲事實之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.172.31
※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.172.31 (03/05 12:13)
※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.172.31 (03/05 12:18)
※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.172.31 (03/05 13:02)