看板 PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言: : 我的發文因為 : 「發言激昂、質疑對象為政治人物政黨之人格、意圖、適任否(而非政策)者 」 : 而被刪除。 : 已與板主確認,而我先說明我在原文中,並未質疑政治人物與政黨,純粹就擁核與 : 反核兩方評論。 : 如果我提了政治人物與政黨,越線被刪文,那是我的問題。 : 可是我沒有。 : 因此被刪文不是「質疑對象為政治人物政黨之人格、意圖、適任否(而非政策)」 : 而就發言激昂的部份,板主只說這是裁量權,並沒有界線或可明示之處。 : 因此提出申訴,此項板規中「發言激昂」的定義不明,範圍不詳,以此作為刪文 : 的根據,則被刪文者(如我)無法預期文章中何處可能會越線。 : 而以我的發文習慣,也無法再次避免在此「定義不明,範圍不詳」的板規中,會 : 重覆遇到同樣的問題。 : 已要求板主定出不要如此籠統的板規或是修改,將其定義與範圍明顯化,但被以 : 此等為板主之裁量權而遭拒絕。 : 因此前來申訴此條板規不合法理之處,並要求回復我的文章,避免影響P幣的損失。 (附帶一提 該文章已依板規移入刪文區, 要找 請至 policy板->精華區->刪文區-> shakalaka 資料夾) 來這裡 我的回應仍和之前的一樣 看板風氣,是一個板 不同於另一個的關鍵 每一條板規 都會有板主的裁量空間 而這個裁量空間 就是板主用來維持看板風氣的 比如說「發言與政策無關」 是多無關 我可說 我質疑馬英九綠卡是因為它會導致這些政見失效 -- 說不定他做到一半飛美國 比如說「明顯廣告用語」 是多明顯 我能不能檢舉 認為高鐵工程、設站沒問題 的文章是在為高鐵作廣告 認為 馬或謝 政見 或現在、未來政府政策很好 的是在做廣告 這裡的「明顯」「無關」 都是裁量啊 被我用「與政策無關」禁言的板友 他想要的話 也可以來問我「倒底怎樣才不叫無關」 呃 我只能說 「這個模糊的界線 得麻煩你體會出來」 ----------附上,你文章的第一段---------- 你十二年前,在哪裡? 你十年前,在哪裡? 當我等擁核人士,舉出京都議定書,與科研資料,想要以火力發電會增加二氧化碳 排放,與化石能源日益耗竭時,你又在哪裡? 當我等擁核人士,說明油價逐步上揚是不可避免的趨勢,被反核人士譏諷為可以去 當算命仙來鐵口直斷時,你又在哪裡? ---------------------------------------------- 我不想跟你說 「不能用疑問句結尾」或「不用疑問句結尾就可以」 也不想說「不要 你你你 的說話 」或「不用"你" 就可以」 這段話 是不是語氣激昂 就算你來到組務 小組長也只能「體會」它 且 就我過去對文章裁量的「體會」作判斷 是的 體會是很困難的 我同意你想表達無所適從的觀點 但 板主沒有責任要完全免除體會的困難 板規裡設計: 。於刪文區中 獲得十篇文章者 必換取一支警告 。搜集三隻警告 必換取一次強烈警告 。搜集三隻強烈警告 必換取一次禁言 承上 搜集警告換到禁言後 原則上 意味著 你被刪了 54篇文 也就是說 板主讓板友有五十四次 和板主、板規 磨合 的機會 來「體會」這個看板的風氣 在此前呢 不過就是刪文而已吧 之前的公告特別提醒了大家: ~~ 未來 板主會將 有違板規的 文章鎖文 意即 1小時 是給發文者備份的時間 如果有意修文的 可以備份起來 改好了再重貼 但就不開放直接修改了 ~~ 也就是說 板主刪掉你的文 原則上並不會就此害你打的心血化為泡影 如果你有辦法修正成符合板規的文章 板主並不介意你再發表一次 而且 所有被刪的文都存放在刪文區 (直接觸犯禁言規定的放在禁言區) 看板申請時 本板創板目的就開宗明義寫著: 在政治這個領域上 人物政黨的廉能和政績言行很重要 政策也很重要 政治板要接受 關於人物政黨言行的討論 及 歷史的辯證、政績的比較 政策部份 往往因為湮沒於人物討論間 而讓想討論的人望之卻步 政治小組需要一個政策板 來討論所有已被、將被、未被提出的政策 ~~ ~~ 刪文 -- 。政策施行率 及 政策成因 可能相關連到政黨和政治人物 是可被接受的討論範圍 但 政策相關過少 或純人物政黨討論、或 歷史辯證、證績比較 或 好惡 或 選舉投票相關 或 無關政策之人物言行 不開放討論 ~~ 雖然你認為 對反核人士專業度的抨擊 不屬於「政治人物」但實際上他們交疊度很高 而更重要的是 本板就是不希望討論被聚焦在「人」的身上 你質疑反核人士一昧為反而反 但 反核人士為什麼而反不是本板所欲討論的 就像 也有人可以質疑陳水扁是為了歷史定位而推動正名 本板不排斥討論正名、制憲 但不能接受討論焦點來到 提倡者動機人格身上 就算用 「政治人物之人格、意圖、適任否」來判 在原理上我也是說得通的 但,我知道這部份比較難避免涉及 所以我的裁量就比較寬 而「言詞激昂」 我也覺得我抓得不嚴啊 只是你根本就要開罵了起來 我怎麼可能不刪 如前述 因此 我還是堅持原判決 也不打算去作禁詞限定 因為本板不是政治板、不是政黨板、也不是人物板 我申請這個板 就是想要維持一個 避免失焦 (不討論政治人物、政黨)、避免流於為爭而爭(不是「政治筆戰板」) 而是認真思考政策、提議討論 與 分享資訊 的看板 所以我不打算 採取 「開放言詞激昂 而用禁詞限定」的作法 我就是要避免看板上有 「所用語氣 會導致下一個人失控 失焦」的文章 雖然發文者會覺得「下一個人失控、失焦不是我的責任」 但是 1. 當這個看板前提設定是 所有板友都要盡量避免發表這種文章 時 你沒有避免它 就是你的責任 2. 就算不是你的責任好了 那也說明了 你尚未融入看板所欲建立的風氣 3. 更何況我只是刪文... so 以上 正好在站上就來回一下 -- oodh 進入守備狀態 接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (03/31 16:24)