※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: [申訴] KMT板主dannyxx/Luis/zmcse/FENOR不當水桶及警告判決
: 申 訴 人：KJupiter
: 申訴對象：dannyxx/Luis/zmcse/FENOR
: 申訴事由：
: 1.文章代碼#18xoi82y推文中
: roxinnccu以一句哭拉機太低、一句白癡攻擊本人，本人如同我推文所說，如非
: 必要，不喜歡讓人家住嘴(封人)，最好有什麼話都能說，所以我也沒打算投訴他
: ，但我非版主，所以特請版主不要封roxinnccu，還真令人出乎意料，FENOR一上
: 場就來句會不會水桶是由版主決定，輪不到你來說，真大的官威!!FENOR版主到底
: 是公親還是事主？攻擊人的才一個警告，我是一句推文一次處罰，似乎深怕不能
: 趕快把我累加到進水桶為止。
╟────╫────────────────────╫────╫────╢
4║措辭不當║以不當詞語或態度(不屑不滿)表達自己的感情║ 警 告 ║ 警 告 ║
║ ║、意見。 ║ ║ ║
╟────╫────────────────────╫────╫────╢
這個部份你也只有一個警告而已，又不是板主回你一次文，就多一次警告。
不要用國文程度不好的方式來扭曲成「一句推文一次處罰」
: 果不其然，馬上累加完畢，來個水桶十天10天，還說我挑釁dannyxx/Luis/zmcse/
: FENOR版主群，難道說提醒違反版規的會被水桶，叫做挑釁版主？就好像在政論節
: 目的來賓說了犯了洗錢案會被判刑，要坐牢，隔天，莫名其妙跳出個法官說，判不
: 判刑法官說了算，輪不到你們這些名嘴來說，這個法官不去聲押嫌疑人、不去抓嫌
: 犯，反而把這些名嘴以「挑釁司法」關個10天，這邏輯通嗎？
╟────╫────────────────────╫────╫────╢
17║藐視板規║短時間內連續犯規、違抗板主指示、無視板規║ 初 犯 ║ 再 犯 ║
║ ║、刻意製造紛爭、妨礙板主執行板務工作。 ║禁言十天║ ║
║ ║(嚴重犯規者，加重罰則甚至列為永久禁言戶)║或一個月║禁言一年║
╚════╩════════════════════╩════╩════╝
板規規定檢舉需由置底檢舉文舉發。
你要嘛就不檢舉，要嘛就去下面置底文檢舉；沒有自己當起板主來開恩減刑的。
FENOR在上文已有說過，若讓你任意對板規作出評判，那麼若板主群因你未依板規
檢舉方式而不處理的話，又或是處理結果因你宣稱放棄依板規的處理而用你所宣示的方
式來「輕判」的話，實際上都「妨礙板主執行板務工作」。
: 2.文章代碼#18xlTcYm中
: shakalaka以不是無知的問題，就是無恥的問題。不是無知造成的，就是無恥造成的。
: 這四句話攻擊本人，被FENOR人身攻擊，水桶五天。還在他的處罰公告內說文章代碼
: #18xrvdo0，那句攻擊的話是合法的，因為有事先跟版主說了，所以就合法了？
在首次發言中，因為沒像被水桶時正在發文的那篇，檢附一應資料，所以被判成是
人身攻擊的部份，我認為這也合理。
而我後來的發文，已對你的發言作出駁斥並列出網址連結供對照。
資料列出就很明確對照出你的發言中不確實的地方。
當然更別提你舉不出論點，還要別人教教你的部份。
因此，如果連法條，或是討論內容都不清楚的情形下，就來作出錯誤的評論，那自然
成立無知的問題。
但如果你明知前言後果，但是卻作出這樣的發言，自然就是無恥。
就像如果一個人宣稱，台灣以前沒有白色恐怖與黨國威權，這本來就是無知或無恥。
: 在文章代碼#18xlTcYm、#18xrvdo0等，這兩篇文章總共有幾句？請FENOR版主自己數數
: ，我是一推一罰，他就是合併處罰，還是在合你的法之下公開攻擊本人，我一推一罰，
: 從一次警告，第二次累加到水桶十天，再一次就永久水桶，以這樣的標準，shakalaka
: 豈不要被FENOR版主罰十輩子不准在KMT版發言？
你兩個部份分別觸犯兩項不同的板規。
處理原則： 從重量刑、一過一罰。亦即，若一違規行為同時適用兩條處分辦法，則引其
中較嚴重者作為處分依據。但同一文章或推文可能同時出現多個違規行為:
同一類別算為一次,不同類別逐一計算。遭禁言卻拒不離板繼續發言者，即
給予劣文處分。
所以一過一罰的情形下，出現一個警告+一個水桶，是很正常的。
而我的發文即便以兩篇兜在一起來看，都只有在人身攻擊這條板規上，有可能踩線。
所以只存在是否為連續犯得加重其刑的問題。
第二篇文章發了844 P幣，這可以說明我打得字也不少；即便網址是轉貼複製上去的，
但本文內容含縮址等等的耗時，也超過F板主公告完即刻水桶到我發文完成的一小時時間。
標題 [公告] KJupiter roxinnccu shakalaka請進
時間 Fri Oct 10 21:01:51 2008
標題 Re: [討論] 劉內閣究竟是爛在哪裡?
時間 Fri Oct 10 21:53:40 2008
也因此當我發完文後發現自己已被水桶，第一件事就是寄信給F板主說明因我正在發文
，而無法在當時看到公告，與言詞中可能觸犯板規的地方。
如果要依人身攻擊板規來判，我有足夠理由證明我沒有故意犯與連續犯的犯意。
況且，我也說明我立場的佐證，在駁斥不實說法上，是可供驗證的。
在現實生活中，若提出證據為真，本就無誹謗罪成立的可能。
: 結論，本人此次申訴，並非要求處罰roxinnccu、shakalaka，重點有二
: 一、是說某人違反版規，叫了聲版主大人，是否是挑釁dannyxx/Luis/zmcse/FENOR版主
: 群，是否措詞不當，煩請版主群四位版主來為我解惑。
: 二、懲罰標準，為何本人一推一罰，人家就可以合併處罰？
因為我只犯一條板規，而你在兩個不同的推文裡，犯了兩條板規。
就這樣而已( ′-`)y-～
: 相關證據：#18xoi82y #18xpQ_9L #18xrvdo0 #18xlTcYm
--
╭─────────────────────────────────────╮
│ 這篇文章讓你覺得？ ▲▲▲ ＊╮ ╭＊ ◣▲◢ ╭● │
│ ╯╰┤ ＞＿＜ 崮rz─┼─ 莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀ 卣rz◢██◣ │
│囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲ □ ▲ □ │▲ ◥皿 ◤▲ ╱╲ █ │
│ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤◤ ◤ ◤ ◥██◤▲ │
╰────────────────by cAshoNly───────── ◤ ◤ ─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.84.177