※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: 二、同一段推文、同一行為被版主判了違反兩種版規？shakalaka相同行為，兩
: 篇文章，卻被版主合併處理、合法攻擊？
第一篇我只評論沒附足夠的事證，被判水桶我覺得也就算了。
第二篇我已經附了足夠的論述與事證了，如果你連水患治理條例的行政院初版與最
後通過版本不同，又或是對釋字六一三號的內文沒看沒研究，甚至於無視的話。
自然我的發言便沒有人身攻擊的問題。
已經說明了你的論點，懷疑與指控都與事實不符；究竟你是因為不知道，才作出錯
誤的發言，還是明知與事實顯有出入，但是仍作出錯誤的發言?
對了，在前文中，我已經說明了要求修正國會無閣揆同意權的舉止，在李前總統任內
仍是國民黨執政當時就已經被提出這部分是有缺失的。
與其相對應的是在總統制下的彈劾權應交還國會。
當然在民進黨執政時期，受限於朝小野大，對於權力限縮的要求會很敏感，這個是可
以理解的。但現在若國民黨全面執政，而馬英九又要與國民黨保持距離的現今，是有機會
要求還給國會應得的權力。
若是內閣制或雙首長制，則是閣揆同意權。
若是總統制，則是彈劾權。
沒有總統一方面可以隨意任免行政院長，一方面又能操控擁有彈劾權的監察院的。
而把閣揆同意權(或彈劾權)當成是用來監督政府的萬靈丹的人，並不是我。
同理，我在前文也提醒要先確認一下的另一部份，沒有確認而繼續用錯誤基礎來
胡亂指控的，也不是我。
被踢爆，是很正常的事。
: 三、他被水桶後，還能寄信給版主大人您吧？您還可以回應他吧？您該不會回
: 應他這是合法攻擊吧？版主不能刪文？不能警告叫他刪文？shakalaka被水
: 桶後，不能馬上改過，不要再繼續藐視版規，立即刪文？用這邏輯，通不
: 通啊??
我被水桶後只能按大寫T修改標題，無法使用大寫E編輯文章。
況且，以我舉出的新的事證來看，我的評論自然再沒有人身攻擊的疑慮。
當然歡迎你舉證我列出的說明，網址連結為錯誤不實的。
而與板主通信告知，是說明當篇文章是在水桶設定前便開始回文，因此不受水桶影響
而被發出；另當篇文內已列出新的說明與事證，能表示我的評論不是人身攻擊，而是踢爆
某些胡扯與立基於錯誤基礎上的指控。
自此，本無挑釁板規之故意，或是連續觸犯板規的可能。
您要用你想當然耳的推論，還得要求別人對於你錯誤的發言加以包庇嗎?
這又不是在演「人間處處有溫情 」。
: 四、貴版版規，違規處分辦法中的裁量權，第1點提到採成文法風格，「建議版
: 主不要處罰違規版友」的行為，怎樣叫做「措詞不當」、「挑釁版主」、
: 「挑釁版規」？請問之前有無相關規定、公告、判例等？
請看清楚第一條全文。
裁量權 : 1. 本板走成文法風格，但仍保留相當的不成文慣例，板規沒規範的行為，
板主視情況介入，並由個案的累積演變為慣例。
這年頭，斷章取義變成是一種光明磊落的行為了?
: 五、shakalaka連續攻擊，可以合併處理，本人的連續推文卻換來措詞不當、挑
: 釁版主跟挑釁版規三種罪名？標準何在？
第一次的評論未附上足夠的佐證，被判人身攻擊的部份我並不想用第二篇的佐證來申訴
但我第二篇文中的論點，證據，與附加的網址連結，都能支撐我第二篇的評論並不構成
人身攻擊。
因此攻擊本就沒有連續。
而您的部份，是又有推文，又有新文章。
你在回應roxinnccu的文章中與他言詞衝突，在回應我的文章中又再次做了您自認可以
但與板務檢舉規定顯有出入的舉動。
要將兩個獨立事件扯在一起好混水摸魚?
: 談到這裡，重點很清楚，FENOR版主先把本人的「建議版主不要處罰違規版友」
: 的行為，先定義成違規，然後再來一連串的變更罪名、累加罪名在同一行為上
: ，不但引用罪名牽強，且標準不一。
#18uB1E90的公告中，對Longstay的部份已有類似判例。
若是言必稱板主，不用檢舉在板面上開恩大赦，本來就會影響板主與板規的公信力。
若是認為有違規，就去檢舉；沒有違規，就不檢舉。這應該不困難才是。
: 如果對於本人「建議版主不要處罰違規版友」的行為，還是被FENOR版主認定
: 藐視版規等三種重大罪名，如同我前篇以政論節目為例，這裁判的結果，雖然
: 令人匪夷所思，但說不定在KMT版有，就沒啥好再多加辯解，一切以政治群組組
: 務看板來判定為準。
: 題外話，如果KMT版的幾位版主皆認定談論版規為挑釁行為，請詳註於版規之中
: 免得讓人枉死版規，如果有特殊的規定，本人要嘛不去，要去就一定會遵守相
: 關規定。
談論板規部份，在進板畫面就有提。你要談板規，開個新標題談，不要來開恩大赦，
彷彿你不依照規定檢舉，而板主還沒發現當篇文章有違反板規的部分，是你的恩捨一般。
要影響板規與板主執法的公信力，那這部份其實很清楚。
何況，又不是新開標題專文討論，而是在推文與回文中明嘲暗諷，嘖嘖...
--
╭─────────────────────────────────────╮
│ 這篇文章讓你覺得？ ▲▲▲ ＊╮ ╭＊ ◣▲◢ ╭● │
│ ╯╰┤ ＞＿＜ 崮rz─┼─ 莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀ 卣rz◢██◣ │
│囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲ □ ▲ □ │▲ ◥皿 ◤▲ ╱╲ █ │
│ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤◤ ◤ ◤ ◥██◤▲ │
╰────────────────by cAshoNly───────── ◤ ◤ ─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.84.177
※ 編輯: shakalaka 來自: 220.129.84.177 (10/12 17:37)