※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PoliticLaw 看板]
: 作者: Iamaidiot (神經病) 看板: PoliticLaw
: 標題: Re: [申訴] politics版主Iamaidiot判決不太公允
: 時間: Fri Nov 21 23:48:49 2008
: 1.針對組內各板標準不一,致使使用者無所適從的部分:
: 政治類板的標準本就不會一致,板主們的學養,個人作風及政治立場就不同
: 要以KMT版的標準要求政治板板主或相反過來,我想所有的板主都會回你這樣一句話:
: 請問您是想用明朝的劍斬清朝的官嗎???
: 因為各板間的主題,板主作風及板規尺度不同,各板可適度展現出與友板的差異(註)
: 這樣才能吸引不同調性的使用者到本組討論,藉由這點,政治小組方能保持發展的動力
: 組內只有兩件事是組內各板一致遵守的:
: 一是本組的成文組規(但這是用來限制板主的,干板主事不干使用者事)
: 一是對看板,他人及自身的基本尊重(但這要讓板主自己判斷適當的介入時機)
: 申訴我判決標準不一的部分,我待會繼續說明
: 但關於各板要求標準不一的部分,我絕對不會因此而要求各板板主調整作風
: 2.針對leeyilung被申訴而我不加以處理的部分:
: 請某人用點腦袋這種用語在政治板並非不常見
: 我個人很不喜歡,因為如Robbit1024感到不舒服一般,這很不尊重人
: 但是,不尊重人是否就該直接被板主處置???
我是針對政治群組的各版處分打個比方，既然政治版版主也是小組長，板規又非常
的人治甚至沒有，我僅是拿出來比照一下，而且您所說的常見，我倒不太同意，第
一我並非常去那邊發文，是否真的常見我也不知道，第二即便常見不代表就不算人
身攻擊吧，沒人檢舉可以不受理，可是我提出檢舉了阿，還怕您都沒上，想說寄信
跟你說我有去板上檢舉這樣。
: 這種行為的確符合看板置底文裡人身攻擊的定義,但卻未必該被處置
既然您都認為是符合的，卻又說不該被處置，檢舉不都要在板上，檢舉文我看版面
也沒幾篇，應該不會花太多時間吧，而會花時間就不處理您也認為的人身攻擊，這
好像怪怪的。
: 原因很簡單:板主們精力沒那麼充沛,也不可能花太多時間處理這種程度的嘴炮
: 如果使用者要板主連這種事都直接開殺,板規尺度會變得很吹毛求疵,這是現實問題
: 此人雖然開始有些嘴炮,但目前並無犯規記錄,考慮到這點,我不會一開始就這麼刁
: 要我把尺度調成這麼嚴的情形目前應該只有以下特例:
: 一是被我點名說重話還死都不改,我佩服這人的勇氣,所以會送他去當烈士
: 二是如某些人般開始在政治板給我扯什麼腦不腦袋的,依樣畫葫蘆是政治板不允許的
: 三是某些板上對立風氣特別嚴重的時間點(例如2004大選完及前一陣子)
: 除了第三點是無差別要求,前兩個都只針對個別使用者
: 如果申訴文只有那篇#197WgZyl,我只會發篇"以後再這樣嘴炮你就倒大楣"的警告文
: 但如#197L708R那篇加上申訴人不滿文章標S而寄過來的私信...
: 我無法不質疑申訴人的檢舉#197L708R的動機
抱歉，寄信過去是我在其他板申訴都會做的，主要為了備份，避免版主群就板上的
檢舉可能文章一多洗板後沒注意到，屬於「通知」性質，我裡面根本沒有罵人吧；
而另外您說的有封信是為了為何我會被標註s的請教，去查查看我多久沒在那邊貼
文，要說我故意亂板或找人麻煩我想也不至於吧，最後這些跟我想申訴的似乎很難
概括而論，你標注我s並砍我文後，我寄信的請教您也從頭到尾沒回我，只在板上
說我寄信給你然後以後您要直接砍我文，我有沒有為此申訴？
還是您想告訴我我寄信給你不對，可是貼在板上似乎又不太對，我很簡單的只是對
標注s，認為怪怪的私下寄信跟你溝通又何不對，您是講檢舉在版上，而我是要問
為何標注我s，去板上發文應該也不會有人理我吧。
: 3.對於政治板可不可以叫人用腦袋這件事:
: 先前我把這種事當成灰色地帶,不要太誇張的話我就讓使用者有點工具可以戰
: 但現在看來有好幾個人似乎很想當成免死金牌玩一玩
: 既然如此,從今天起一月,這種話會在政治板被當成看板禁詞,被抓到的就直接記點
: 漏掉沒處理的算他運氣好,被抓的不要抗議,看板文摘區26篇的下半部就是我的回應
: 如果不爽有誰被漏掉,在看板檢舉比抗議更有用,只要文章還留著,對方就倒大楣了
文摘區很多人不會用，我很簡單的要求只有公允二字，我如果要找麻煩，嘴砲文我
想我可以每天發，我不需要幾個月才寫一篇，如果要當禁詞我很歡迎，不過能否為
此先警告一下，不然有人有樣學樣，再來吵說當初沒公告警告這個是禁詞，不是挺
麻煩的。
您看您自己看到有人在您處理的推文講你用點腦也不高興吧，這樣就變成禁詞...
這就是處理結果？一個月內是禁詞？
: 4.manfale的程度與leeyilung類似,照說應該受到類似的處分才是,為何他那刀特別重???
: 此人被數次警告,對戰洗板還洗到被我發劣文宣告,一解水桶後就繼續打嘴炮
: 我認為他積習難改,不願意再像11月5號般浪費那麼多時間在這種人及他的文章上了
: 對這種人,我一向直接把灰色地帶壓縮到"你放首歌我就叫人拉你鐵門"之程度
: 此外,我不是沒給他彌補錯誤的機會,#199F1BRz已說過:貼篇道歉文就沒事
: 在政治板,板主常會在作處置前再給使用者一次機會(尤其是某些可抓可不抓的情形)
: 不過他拒絕了,在目前政治板討論開始比較理性的情形之下,我自然不會太客氣
: 不然我很擔心政治板的走向又會被他及喜歡跟他對戰的某些人毀掉
我拿他做比方，不是要說處理他不對，我有看到搜尋公告警告過他，不過是警告他
不要跟另外一個連續發文筆戰，這次是用到罵人，而罵人的情節還沒我這件嚴重，
卻半個月水桶....剛好又在我處分我上下，我才拿他打比方，他該處分我的認為就
該處分，我也只希望在對話中，有人少用些情緒性攻擊人的用語，叫人用點腦那種
在其他很多板，跟我自己管的版我都不會允許，我想小組長應該也不反對吧...
: ---
: 註: 只要不把看板搞得像恨板或政治連線板就好
你可以搜尋看看我的名字，我已經多久沒寫文章了，我還看過公告後按照您寫的規
定走申訴，申訴文被被檢舉人推文酸還要忍讓不跟他吵，怕一吵又搞亂申訴文，結
果還要被您說鬧版主，那感覺真的很差...
人家可以拿到道歉文或水桶，我卻要拿到個鬧板主的話語，哀....真悲哀。
「最後，請小組長能否把最後處理結果跟我說就好，這樣我也針對結果看是否依規
定往群組長申訴，內容很多都是在討論而非結果，結果是第三點嗎。」
※ 編輯: Robbit1024 來自: 118.165.222.119 (11/22 01:03)