引用一下小組長此段文字
================================================================================
站方把推文視為文章的一部分,所以站方允許使用者利用編輯的方式修掉推文
但是,我認為推文內容是其他使用者的意志之表現
文章作者可以因不允許自己不悅的推文出現而將其刪除
但作者無權扭曲或偽造他人的話語
因此,姑且不論站規有無明文規定
在政治群組而言,若板主禁止板上的使用者擅修他人推文,小組長百分百支持
==============================================================================
小弟的問題是
擅修他人推文是指竄改還是包含刪除呢
如果只是竄改 那麼DPP版訂定的版規3.3是否恰當
又刪除他人推文是水桶一週的處分
而人身攻擊雖採累進罰則 但初犯甚至第二次犯錯之罰則尚輕於刪除推文
這樣又是否符合比例原則
小弟之前曾就DPP板規3.3刪除或竄改推文之檢討事宜向Escarra板主請教
在得到板主初步回應後是得到暫時不會更動
E板主的理由大致上是
1. 推文的作者係推文者而非原發文者，故原發文者並無擅自刪除推文之權限
2. 追究推文者責任之便利性
就第一點小弟的看法是
站方設置推文功能的原意是減少網路資源的浪費 避免太多內容簡短的文章
DPP設置版規3.3來保障推文者權益
但同時亦損及原發文者權益
因為刪除離題推文是原作者確保討論品質的一種手段
但在DPP板 這種手段是被剝奪的
若推文被刪的作者確有不得不發之語
應該是利用回應文章的方式來清楚表達自己的看法
至於第二點
小弟認為為了懲罰推文者來限制原作者的權限令人啼笑皆非
究竟是懲罰推文者還是懲罰原作者
文章討論有其時效性
當一篇文章的推文已經亂七八糟
原本想利用推文表達意見的人是否還能(想)繼續參與討論
推文者觸犯版規的證據保全 原作者 當時其他使用者都可以來做
不應該全部由原作者承擔
以上是小弟一個概略的意見
另針對E板主的理由引述或有誤解 煩請指正
至於是否全面開放刪除推文
還是稍微限縮原作者權力
改為可刪除推文 但不得是任意行為
該如何做 是否在DPP版規3.3確定檢討後再進一步詳細討論
DPP版在2007年就辦過類似的投票
但小組長之後在PoliticTemp發表的文章讓小弟覺得版規禁刪推文似乎與小組長意見相左
因此先就此點來詢問小組長
PS：大過年的還來問問題實有不妥，只是小弟怕過段時間小弟又忘記這件事
因此就先行將問題PO上來，不過過年應該大家都放假，這件事慢慢來不
急，請先好好享受年假囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.144
※ 編輯: larusa 來自: 122.117.239.144 (01/26 05:52)