※ 引述《FENOR (FENOR)》之銘言：
: mjh在這篇水桶之前已經有被我警告過兩次相關的事項，
: 這次違規的事項和之前我給予的警告幾乎是一模一樣的，
: 甚至連文字的內容也相去不遠。
請問我在這兩篇文章有貼標籤嗎??
請舉出具體事證 少用"中國人"一詞過度引申
因為在勸導之下 我已經不用這詞很久了
雖然中國人用以稱呼一些國黨人士是有其道理
但這方面我已予以在貴板的尊重
: 在#19YdGqZA這篇文章之中，甚至比起我之前警告的內容更加變本加厲。
: ----------------------------
: 您真太厲害了
: 天真的以為這麼是可真正論事的地方
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ---------------------------------------------------
: 甚至要我說的話，我會認為以上這句話甚至已經構成了妨礙看板。
講出事實也叫防礙看板
那群回我文 貼我是台獨標籤的言論 難到你沒看見嗎??
還是你心中只有立場不問是非 只為剷除異聲 不容他議
真能論事的話 大家就不用在那邊攻擊來攻擊去
才一點點雞毛蒜皮之事 就可口水沒完沒了
更何況你不也就親自加入戰局 說自己怕打仗怕的要死
那我也沒見你真正深入的如軍事家評估打仗的可能性
也還只不過是跟我一樣 想說甚就說甚 做一種簡單又直接的表達
: 在那篇文章之中，mjh整篇文章裡充斥了攻擊侮辱板友的字眼。
: 如果說只是一兩句也許可以思考他是否是一時口快而給予措詞不當，
: 但在整篇都是攻擊對方而且完全沒有提出自己的論點的情況下，
: 我認為判人身攻擊是必需的。
請問 侮辱了嗎??
那我"主觀"認為有侮辱我的板友 並進而提出檢舉 你有照單全收嗎??
你沒出過國沒在國外生活過 你無從判定我講的是真是假
況且我跟ntuwalker的文章來往 本就是我們共有國外生活的基礎上所能懂的
你以自身侷限的視野 應要套此欲加之罪
怎麼不說說ntuwalker在講述其高中預官之事 也是在對我人身攻擊呢??
你自己捫心自問 如我現在可檢舉ntuwalker你能以一處之 不分二心嗎??
: 此外該篇文章之中對板友貼標籤詆毀的地方也相當的多，而這貼標籤
: 的做法在本版之前有過一段相當長的宣導，勸導大家別這樣做。
: 在已經做過許多勸導的情況下，甚至現階段的置底的簡易板規
: 都還有相關的勸告的條文在，這次的開罰也是根據板友的檢舉以及我對板規的解讀
: 來進行的。
: 於法於理，我認為已經給過mjh他應該有的機會。
於法於理 很多板友都給了fenor很多機會
在這邊law板 大家看得很清楚 畢竟我不是第一人對fenor提出質疑的
不要讓自己可遊走在板規的邊緣 對異己者便趁機行事
此看不出fenor珍惜了law板主跟其他板友所給他的機會
況且板上有職業板友的存在 不發文只檢舉
那不更增長大家可按立場去檢舉的歪風 因為有檢舉板主需受理
但不代表沒被檢舉的人說的話就應該 只是大家不會沒事去做像"職業學生"的事
板主明知有其人 卻不發文警告
不直接查覺這異橡 還放任其中
請問 這些都不禁讓人懷疑 單單純純的發文場所
有必要搞成這麼像一言堂的環境嗎??
望請law板主明鑑 麻煩你了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.177.119.116