※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: : 但是把個人主觀政治意識帶入板務執行
: : 個人以為非常不妥
: : 以處理針對台灣版友權利侵害案件??
: : 如果可以....強烈推薦momoTT版友.........@@
: 1.先請TERRIST注意:請少在這裡提mafa板主的國籍或政治立場
: 小組長只管板主處置是否有無雙重標準,不喜歡去揣測板主是出自什麼動機下判斷
: 除此之外.小組長不禁止板主將個人主觀政治意識帶入板務執行
: ...正確的說法是小組長無法禁止板主將個人主觀政治意識帶入板務執行
: 所以我只要求板主辦事盡量別雙重標準
: 2.mafa板主說他已盡量平等看待稱謂問題,但就TERRIST提供的例子,我覺得還需再加強
: 可是這問題目前還不需要我直接提要求,所以我只請板主群跟板友"好好討論"
: 由板主自己決定要將討論場所設在兩岸板或組務板,我都OK
: 3.至於TERRIST在舉例裡提到的稱呼...請先到兩岸板檢舉,讓我看看板主的做法
: 4.請兩位板主先針對稱謂的問題討論一下,在板主群有共識之後來此說明
: 信件也可以,板主板也可以,本板討論也可以,要在哪討論都OK
: 本組使用者間彼此對立的情形比較明顯,請兩位板主多費心
: 5.除非板主群主動向我提名網友出任新板主,否則我不幫看板增設板主
: 即使看板嚴重失序,我的做法也是拔板主群,代管一至兩周或直接唯讀,同時徵求新板主
首先謝謝小組長的處理
但是, 關於本版版主言論標準失衡問題,
在一年前, CAMAEL77版友就已經在本版提出 ( 5715篇)
當時小組長也曾經提出要求板主將標準一致化( 5734篇)
可是至今 二位板主
(( 正確來講是mafa版主, 因為另一位板主絕少處理版務訴訟, 不知是其內部分工
或是其他問題, 我不是當事人就不深究))
仍不肯訂定明確標準
更不肯與版友討論版規問題
仍舊以mafa版主自由心證, 且是偏頗之自由心證處理案件
其偏頗不光出現於先前所提之判決實質內容問題
尤有甚者, 甚至程序問題都是自由心證,
有時檢舉才會判決, 有時沒有檢舉也會判決
可否在此請小組長代為處理此問題
再次感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.68.128