我覺得挑舋的確不在於稱呼﹐根本原因還是在於立場。
我認為﹐版面發言xx是xx的一部分或者xx和xx是兩個國家﹐
應該是最嚴重的挑舋。
來本版的人應該是能忍受上述戰文的﹐怎麼不能忍受稱呼呢﹖
我覺得原因就是有人想佔點口頭上的小便宜。
按小組長和momott的看法﹐似乎是白名單能較黑名單更容易的解決問題。
黑名單很明顯的問題是要不斷加長﹐並且不能處理那些根據上下文才
有問題的表述。
白名單的問題呢﹐就是他不太符合各立場id平時正常發言習慣﹐
加上我和mansiid版主都認為本版應盡量寬鬆﹐所以我也不想這麼嚴格限制。
如果按小組長prc和roc的提議﹐我們回去看本版精華區那些統獨爭吵文章﹐
不論是轉載文章還是版友發言﹐改名之後的文章肯定有些奇怪。
比如提到台灣是中國一部分﹐要改稱roc是prc一部分。
momott說那還有其他白名單﹐比如左岸﹐右岸。
但我可以肯定﹐這樣論述也還是比較奇怪。
這個問題要徹底解決﹐要麼強制本版那些敏感者多接受些稱呼﹐
要麼本版定位於不歡迎這些敏感者﹐要麼分版﹕兩岸（藍),兩岸（綠),
還可以細分深藍﹐深綠﹐然後自己定自己的稱呼。
我覺得也可以考慮一個廣泛的白名單﹐反正這個白名單肯定短﹐而且基本不會加長﹐
這樣限制不太嚴﹐版面看著也不太亂。
比如﹕
prc﹐中國﹐大陸﹐中國大陸﹐中國內地（?)﹐左岸（﹖)
roc﹐台灣﹐中華民國﹐台灣國（﹖）﹐右岸（?)
把貴國﹐貴島這種尊敬的稱呼也都禁掉﹐各位以為如何﹖
※ 引述《momoTT (說好的幸福呢)》之銘言：
: 很抱歉，如果mafa版主願意把我也算進已經發言的板友，那麼我想說的是我並不贊成維持
: 現狀。事實上我會發言就是因為對兩岸版長期以來板友在稱謂上彼此做文章攻訐的現狀感
: 到厭倦，才希望版主群能夠對此提出具體的改善方針，並消除是否有雙重標準的疑慮。
: 但如果大家討論半天只是把所謂的禁詞列表加長，那麼我想類似這樣的爭論只會一再重演
: ，以下是理由：
: 第一、版主間的標準不一致
: #1AZLRYoC mansiID版主：
: 透過板主心證來決定那個詞能用 或者是那個詞不能用
: 只會讓人再想出一個沒說不可以的詞來挑戰
: 本版並非某特定團體的粉絲板 所以對用語我是持開放的態度
: #1AY5QAQr mafa版主：
: 那我怎麼判斷一個稱呼是否合適呢﹐就看我自己的感覺了。
: 如果我覺得有少部分人會很不舒服﹐或者很多人有些不舒服﹐那這個說法就不行。
: 舉例說明一下﹕
: 台灣仔﹐不清楚台灣這邊仔的褒貶程度如何﹐我覺得應該是有些調侃和貶義﹐
: 這個我會等mansiid版主判斷。
: 貴國﹐貴島﹐貴省﹐不在我的正常列表內﹐但他們是標準尊稱﹐要允許。
: 中國台灣﹐顯然寫台灣兩字就足夠明確﹐本版寫四字可能要戰﹐所以不好﹐
: 不過我不一定管﹐但mansiid版主可能會判罰。
: 由這兩篇可見mafa版主因為不熟悉台灣文化，所以會將這類用語交由mansiID版主來判斷
: ，但mansiID版主一直是持開放態度，所以長久以來這類用語沒有被處理的空間。如果
: 維持現狀不改變的話，那麼可以想像的是類似的爭論還會重複。
: 第二、挑釁不在於稱謂而是上下文
: 這點是我跟其他版友討論的結果，在CrossStrait版#1AZPebBb的推文
: (僅節錄部分，如果有說錯的地方請該版友修正，感謝)
: "他有了那第一句,第二句無論是中國人,或者台灣人,或者大陸人,都是挑舋."
: 既然稱謂是什麼都是挑釁，那麼其實問題不在於稱謂，如果這點無法被正視，那麼禁止使
: 用何種稱謂都是沒有用的，如mansiID版主前所言，只會讓人再想出一個沒說不可以的詞來
: 挑戰，然後另一方也會想出另一個沒說不可以的詞來回擊，如此下去沒完沒了。
: 所以我還是建議統一稱謂，至於用什麼稱謂則由版主跟小組長決定，我沒意見，不管是大
: 陸台灣或中國台灣或prc、roc或左岸右岸都可以，只要能夠終結此一亂象，恢復正常討論
: ，那麼也就不需要設什麼禁詞表了。
: 感謝眾版友，兩位版主及小組長這段時間的包容，如有冒犯之處請見諒，以上。
: PS，補充一下資料，不要說我杞人憂天，比如說兩岸版#1AZXUxDX
: "貴灣的軍醫..."
: 當我們討論完關於貴國貴島的爭議後，是不是改天又要討論貴灣貴?等等了呢?
: PSS，好像有板友誤解了，我說的稱謂是限定在彼此的稱呼上，如果轉新聞或行文
: 表達需要的用詞當然不在此限，不過細節部分還是交由版主群跟小組長討論會比
: 較適當，謹期待有個可以徹底解決這個問題的結論，感恩了...orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.77.7.28