一、申訴人：BaseBlessed
二、為認定或處分之人：houkoferng
三、認定或處分之事由、內容及其所在看板
認定或處分之事由：houkoferng宣稱之"意識形態無限上綱"及"對板主進行不當的恐嚇"。
認定或處分之內容：水桶三天，禁止發言。
認定或處分之所在看板：Policy政策板。
四、不服之理由
本人近日參與Policy板關於進口美國牛肉政策的討論，以理性的方式發言，從沒有發表
過情緒性字眼或人身攻擊，甚至所有的論點都註明出處，有憑有據，可說是以近乎發表
學術論文的方式來發表文章，卻被houkoferng誣指為"意識形態無限上綱"，並一而再、
再而三地威脅我要我"移駕"。我請他不要隨意動用板主權力來警告或箝制言論自由，否
則會向站長報告此事，結果houkoferng就以"對板主進行不當的恐嚇"為由，將本人設定
為水桶。由於本人未曾於PTT提出申訴過，因此當初發言時不清楚申訴的流程必須先透過
向群組組務申訴，申訴不成後再向站方申訴，否則站方可能不予受理。然而，即使我向
站長報告此事，也應該不足以構成houkoferng處份本人"水桶"之充分與正當理由。這就
好比，如果人民有冤屈，可以報警或向法院提告，但這不表示人民不能寫信向內政部長
或總統報告。
由上可知，houkoferng已濫用其擔任本站Policy板板主的權利，他甚至說出PTT不需要"
全盤民主政治"這樣的話，還說向站長報告就是剛好落實我用政治手段來無限上綱，可見
其民主素養恐怕也不適合擔任本站Policy政策板板主一職。
在資訊發達的民主時代，網路論壇作為民眾普遍參與意見交流的平台，實已具備公共領
域之性質。當然，網路論壇管理者有其一定的職責，但其職責之基本精神應在於維護論
壇討論進行之順暢與熱絡，而非將其職責作為過濾與箝制進而破壞言論交流的工具。憲
法保障人民有免於恐懼的自由與言論自由，任何國內法皆不可與之牴觸，否則無效，遑
論網路論壇管理者之個人行政命令。houkoferng以板主身分屢屢以不合理之藉口警告本
人不要在該看板發言，企圖令人心生畏懼進而不敢發言，最後甚至直接濫用板主權力取
消本人在該板發言的能力，構成剝奪本人言論自由之事實。如此作為，不僅違反本站之
精神，而且已違反我國憲法保障人民之基本權利。
有鑑於此，懇請裁決並做適當處置，以昭PTT公信，謝謝。
五、所附證據
PTT站Policy看板下列編號文章：
3556、3564、3565、3566、3567、3568、3573、3574。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.67.243
※ 編輯: BaseBlessed 來自: 219.71.67.243 (11/05 11:04)
※ 編輯: BaseBlessed 來自: 219.71.67.243 (11/06 07:56)