恩
我覺得呢，你可以寫一篇質量好一點的文來回應人家
這樣不管觀點是啥，好的俺就會m的。
至于討論版務呢，不要拿幾百年前的例子來哈，那時候版主不是俺們三個
從momo上任以來到現在還是不討論的原則的，
你可以看精華區"版主討論一欄"，俺們初步的討論結果是每天開放一篇討論，
不過還沒討論完也沒發公告說明，也就是暫時還沒開放。
再說你那也不是討論版務呀，你是針對他人的文和你觀點不一樣再做文章。
m文當然可能俺是以自己主觀判斷的，準不準又沒法量化，只能盡量咯。
我是覺得smvv那篇就算除去引文，剩余部分也還是有論述有內容，比你的好哈。
最后，好像刪文也不是啥判罰吧？
※ 引述《stayinalive (居其中 而眾人肯之)》之銘言：
: 申訴人: stayinalive
: 申訴對象: crossstrait 版主 weller
: 申訴事由:
: 一,相關證據 (附件一)所示是我回應那篇被weller設為m的smvv的文章
: smvv的文章 (#1BujDxXn) 裡明顯充斥無禮的用語,
: 且未經他人同意即引述私人部落格內容或他人文章
: 極可能已觸犯著作權法及站規
: 我認為 weller版主很明顯的在m文的標準上與他宣稱的有所差異
: 雖然 m文的標準事關使用者重大權益,且smvv文章可能已觸犯法令及站規
: 但本人認為檢舉或向組務申訴乃不得已而為之,
: 所以先於版面公開與版主溝通,亦可讓其他版友們公評
: 此舉應不過分,未料weller版主以 "與版旨不符" 為由砍文
: 二,經查版規並未明示所謂版旨為何,僅於版規第一條 (附件二)有稍微相關的規定
: 而本人文章絕無第一條所列情事,
: 於版面表達不同意或質疑版主m文之標準,能算是惡意侵擾影響理性討論嗎?
: 難道說版規 (版主管版標準)不得於版面討論?
: 三,事實上,crossstrati版之 #10a8zWQw #10gwAQdp #10qWxZZP #1179AN9d
: #11B5UEW0 等討論版規或類似之文章,皆被m,
: 其中 #11B5UEW0 更直接表明討論版規,
: 另尚有以下與版規討論相類者,更有與版規無關者,皆已m
: #11YeKBgx 宣稱要罷免版主
: #12EHD3Nt 講的是拜別ptt以及自己的聯絡方式
: #12EHbAZ3 內容是某bbs站將關閉
: #12EgND3z 內容是某bbs站將關閉
: #12FYKIOd 討論的是ptt進站畫面
: 既然以上文章皆能被m
: 請問本人原文有何不符版旨之處?
: 版主weller的管版標準已與crossstrait版歷來慣例不一!
: 四,依組務版版主於 #1Bi0by1B 之宣示,就算版主已表示版規相關之討論應於
: 組務版進行,在板眾未失焦或失序前可以有限制地在板上開放板友進行討論。
: 更何況crossstrait版先前已有於版面討論版規之慣例,新任版主亦未先行明示
: 應於組務版討論版規或相類事宜.
: 相關證據:
: 以下是本人於crossstrait版發表的文章
: -------------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《smvv (雲淵)》之銘言：
: : 歷史文物個鬼!
: → weller:m文僅是支持有論述有內容的文，與觀點無關 58.60.50.164 05/07 06:37
: 真不知 "歷史文物個鬼" 這種話
: 算是啥有論述有內容...
: : 要不要聽聽專家的反應
: : http://blog.kaishao.idv.tw/?p=786
: 拿個莫名其妙滿滿黑特文的網頁充數
: 算是有論述有內容????
: : 當初看到改個名字花個幾十萬，一些人就如喪考仳，我真不知道他們到底有無是非觀念，
: 明指反對中正紀念堂改名的人是 "如喪考妣"...
: 算是有論述有內容???
: : 民主時代追求公義而做的事，你說和威權時代一樣，根本是是非不分，如果一樣，民眾早
: 明指與其討論的Aadmiral網友 "根本是是非不分"
: 算是有論述有內容???
: : 台灣人沒有去抄他們家（中正廟是公共空間，不是他們家），沒有鞭他們屍，循最和平方
: : 式進行轉型公義，已是仁慈義盡。改幾個名就在那邊哇哇叫的人，根本就是是非不分。
: 明指較為認同蔣中正的人是 "在那邊哇哇叫的人".."根本就是是非不分"
: 算是有論述有內容???
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.112.210.113
: ※ 編輯: stayinalive 來自: 59.112.210.113 (05/07 13:31)
: → weller:他後面的論述還行，你發你自己的就行了， 61.144.207.69 05/07 13:30
: → weller:不必管其它 61.144.207.69 05/07 13:31
: → stayinalive:本文竟然被s ... 59.112.210.113 05/07 13:32
: 我真想問問 momott版主
: 那麼多黑特語句的文章,是否可以被m
: 其中還批評特定網友,是否可以被m
: 是不是對於版主m文章的方式提出不同意見,文章就要被 s 起來
: ※ 編輯: stayinalive 來自: 59.112.210.113 (05/07 13:38)
: ------------------------------------------------------------------------------
: 附件二 crossstrati版規
: 第一條 違規之定義
: 凡惡意侵擾、影響理性討論之不當言行，或違反中華民國法律、
: 台灣學術網路使用規範及相關站務規定之作為，皆為本板禁止之
: 違規行為，將依違規狀況判予不同種類程序之處份。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 板主回應:以不符版旨為由刪除文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.18.47.78