※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 請問一下，將我的文章標記起來是代表結案了嘛？
: 但我申訴的三個主要問題並未解決：
: 1.板主自己承認連接受檢舉都沒有就逕行水桶。
: 2.板主連最基本的備份都沒有留存就逕行水桶。
: 連組務你都表示過沒有原文你根本無法處理，現在就結案似乎說不過去吧。
: 如果這次申訴貴組這樣處理，是否表示貴組將此判斷視為判例，以後貴組的板主
: 都能照此判例行事？
１ 麻煩回頭看看我的前文，在使用者提出檢舉從來不是本組板主執行權力的必要條件
。我是因為體恤本組板主群才讓組內部份看板實行收到檢舉才行事的板規，而從先
前的各判決文裡都能看到我期許板主們主動維持看板秩序之想法。因此，對於板主
能否主動處理挑釁或冒犯他人的文章，我的答案是：在本組是可以的。
２ 板主將你找他申訴的信轉寄到我這邊，看完那封信，再看看本板的相關文章，我認
為自己已知道板主判你有錯的點在哪（我也認為你自己也知道那個點在哪）。從那
個點以及綠黨板上的部份文章看來，我覺得板主行事沒啥需要我介入的地方。如果
你是看不懂前面那篇結案文才發文質疑，我很樂意將前文摘要貼過來。
a 結案原因：
honkwun板主寄來的信件備份及綠黨板的特定文章讓我認為板主處置並無不當。
b 日後綠黨板可否刪文不留底：
刪文必先備份
c 要申訴卻要先向另外一位一般使用者談過才行是怎麼回事？
我可以接受板主說的取得被冒犯之板友的諒解或原諒後才能考慮減輕水桶期限的
說法。
３ 雖然我已向各板宣導過刪文須備份，但我從未強制要求未這樣做的看板必須在特定
期限前開始實施，因為未這樣做的多是敝組組內對使用者較寬容的看板。而既然綠
黨板訂出了條可能一罰就是上月水桶的板規，日後板主日後前皆需備份。
４ 再有異議的話請洽群組試務板或是群組長Majestic。我會在他傳喚後將那篇私信寄
過去並告訴他該看綠黨板哪篇文章，再由他來裁定小組長及板主的處理是否不當。
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.87.46