※ 引述《momoTT (momo)》之銘言：
: ※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言：
: : #1Cup0-Qd (CrossStrait) [ptt.cc] [公告] lzwyuse及其分身水 │
: : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1289957438.A.6A7.html
: : #1CpbJOKM
: : 17754 ! 11/01 momoTT □ [公告] lzwyuse水桶7天
: : 10:51
: : #1Crwl00_
: : 17843 11/08 chinaviva R: [建議] 建議PPS加上地區提示
: : ◆ From: 220.173.70.252
: : #1Cr-Zn3z
: : 17860 ! 11/08 momoTT □ [公告] chinaviva水桶7天
: : z-3-71
: : ◆ From: 182.89.82.129
: : #1CsVSc_P
: : 17897 11/10 lzwyuse R: 臺灣人也可以做個堂堂正正中國人!!!
: : ◆ From: 220.173.78.42
: : ---------------------------------------------------
: : #1Ctb0yDv
: : 17991 ! 11/13 momoTT □ [公告] lzwyuse水桶7天
: : 16:11
: : #1CucUzRE
: : 18038 211/16 chinaviva □ [心得] 臺啤申請登陸 中國籃協拒絕
: : ◆ From: 116.253.6.106
: : 由以上3組IP相同的前2碼判定，lzwyuse及chinaviva為同一人
: : 多次水桶中使用分身發言
: : ================================================================
: : ==========================================================
: : 以上是那篇認定分身的公告文
: : 有點電腦常識的都知道,一個城市,只要是一個ISP運營商,前二碼基本都是相同的
: : 甚至前三碼相同都是尋常事
: : 按momoTT的理解,起碼臺灣有上百萬網民互相是分身
: : 按前二碼相同即為分身的標準 PTT上起碼一大半人可以水桶了
: : 只能理解為momoTT隨意找借口認定分身 實在是沒道理也讓人不服
: : 請管管這位缺乏基本電腦網路常識的板主
: 本板對於分身的判例向來必須要4個IP位址相同才處理，
: 因此本案件成立之原因有二：
: 一、
: 這兩位板友在本版的發言模式經常是一個被桶了之後，另一個再上來發言，
: 發言風格類似，IP類似。
: 如下：
: 17 ! 10/21 momoTT □ [公告] chinaviva及FranKang水桶7天
: 18 ! 10/31 momoTT □ [公告] kim123boy及chinaviva水桶7天
: 19 ! 11/08 momoTT □ [公告] chinaviva水桶7天
: 7 ! 10/28 momoTT □ [公告] lzwyuse劣文預告
: 8 ! 11/01 momoTT □ [公告] lzwyuse水桶7天
: 9 ! 11/13 momoTT □ [公告] lzwyuse水桶7天
: 但同時間的發言則完全沒有，這種情況不符合本板一般的發言情況，
: 如下：
: 23 10/20 chinaviva R: [閒聊] 請問prc網友為何總覺得很多國家都要圍?
: 24 10/30 chinaviva R: 我是中國人
: 25 11/08 chinaviva R: [建議] 建議PPS加上地區提示
: 31 11/16 chinaviva □ [心得] 臺啤申請登陸 中國籃協拒絕
: 15 10/25 lzwyuse R: [閒聊] 東京影展 中國惹台灣名稱風波
: 16 10/27 lzwyuse R: [閒聊] 東京影展 中國惹台灣名稱風波
: 17 11/01 lzwyuse □ [建議] 支持大陸開放民主 解除網路限制
: 18 11/01 lzwyuse □ [心得] 臺灣人倒很奇怪
: 19 11/10 lzwyuse R: 台灣人也可以做個堂堂正正中國人!!!
: 20 11/13 lzwyuse R: [轉文] 北京轉機被驅離／貝嶺來台 控訴中國蠻?
: 二、這兩位板友使用的是浮動IP，每一次上線的後二碼必然變動
: 如下：
: 《ＩＤ暱稱》lzwyuse (迷龍) 《經濟狀況》普通
: 《登入次數》721 次 《有效文章》161 篇 (劣:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》12/25/2010 00:19:39 Sat 《上次故鄉》182.89.85.164
: 《 五子棋 》 0 勝 2 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 1 敗 0 和
: #1CpY8CMF
: 作者 lzwyuse (迷龍) 看板 CrossStrait
: 標題 [建議] 支持大陸開放民主 解除網路限制
: 時間 Mon Nov 1 10:12:21 2010
: ◆ From: 182.89.88.212
: 《ＩＤ暱稱》chinaviva (chinaviva) 《經濟狀況》普通
: 《登入次數》71 次 《有效文章》40 篇 (劣:2)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》12/19/2010 20:29:59 Sun 《上次故鄉》182.89.92.109
: 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 《個人名片》chinaviva 目前沒有名片
: #1Cp2pq_s
: 作者 chinaviva (chinaviva) 看板 CrossStrait
: 標題 Re: 我是中國人
: 時間 Sat Oct 30 22:34:25 2010
: ◆ From: 182.89.91.165
: 考量到第二點的情況下，因此本案沒有按照以往判例必須要4位IP全部符合，
: 在IP相似又在水桶中發言的情況下即認定為分身，
: 既然當事人提出申訴，那麼在此提出申請分身ID查詢
: 請小組長協助轉請帳號版清查是否為同一人申請
: 感謝orz
你說的這些根本站不住腳
你自己都說了四組IP要完全相同才算分身
你接下來說的其實全是推理
在法律法規層面 要的是證據而不是想當然的推理
你的推理其實就和兩岸某些網友一樣
主觀的認定聊天時隨便說 可以作為談資 我從來不反駁
但作為判處的論據，那又是另一個層面的事，成立不了的
而且你在判定分身的那篇文中是怎麼說的，
"前二組IP相同 所以判定是分身"
除此以外，你在那篇文中沒有任何其它的理由
現在又故意無視自己說過的話
開始找其它理由 、再加上自己的主觀推論（這些在那篇文中沒任何提及）
說實話 你現在的解釋你不覺得很牽強嗎
你讓任何一個人去看你那篇的判罰 和這篇的解釋
根本就完全自己在跳針 因為你自己都知道那個理由不成立
最後再說一下你這篇的推理
其實說白了你這篇補充的全部都是你的主觀認定
你沒有任何的證據認為我CHINAVIVA和lzwyuse是同一個人 這你不否認吧？
柯南和福爾摩斯那套 放在現實法院中去是根本不成立的
你momoTT如果有機會當法官 是不是也一樣會無視證據
是不是完全憑主觀推理就可以定別人罪呢？
所以我希望你能拿出真正的證據 而不是把主觀推論當鐵證
當然你可以說 我就是討厭你chinaviva 順帶也討厭lzwyuse
所以你管我理由爛不爛 我就要判你分身
如果你大方承認了 這我倒沒什麼可說的
做人坦蕩點好
要找借口 煩請找好一點的借口
從你那篇判定分身的唯一理由：前二組IP相同即為分身
到現在完全無視自己前面下的結論 用新的推理來認定分身的表現來看
你根本不具備一個板主應有的素養
你的所作所為 只是一再的展現出你的私心和顏色罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.89.86.201
※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.86.201 (12/28 23:52)
※ 編輯: chinaviva 來自: 182.89.86.201 (12/28 23:55)