基本和momott版主一致﹐另外補充一下﹐程度的輕微嚴重不僅是針對單一個詞語的﹐
還要看詞語在文中的情況﹐如果版主覺得版友認真發文﹐判定就會相對鬆一些﹐
如果版主覺得版友故意來亂﹐那就相對重一點﹐當然判罰都盡量一致且在版規范圍內。
※ 引述《momoTT (momo)》之銘言：
: ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: : ３ 請問兩岸板板主群，對於稱謂不當的作法是先標Ｓ要求修改，不修就砍文而已嗎？
: : 還是不修的話可能會有更進一步的處置？問這個問題只是想確認板主的處理原則，
: : 好同時兼顧保障使用者權益及節省板主應付申訴的心力。麻煩板主群討論一下，給
: : 我回覆。
: 當然不是，我在前文所說的是針對這次申訴人的檢舉。
: 那麼我先把自己的處理原則說明一下，然後再請mafa板主做修正補充好了。
: 關於稱謂不當的處理方式要看兩個部分，板面秩序及稱謂不當的程度，
: 一般分為四種情況：
: 1、板面秩序良好而稱謂不當程度輕微：刪文
: 2、板面秩序良好而稱謂不當程度嚴重：刪文或水桶
: 3、板面秩序不好而稱謂不當程度輕微：刪文或水桶
: 4、板面秩序不好而稱謂不當程度嚴重：水桶
: 這次申訴人所檢舉的符合情況一，因此會標示S要求修改，不改才刪文。
: 而申訴人在上一篇文章所提到的判例符合情況四，因此是直接水桶。
: 還有標示S要求修改的狀況只適用於有內容但只有稱謂不當的文章，如果該文還有別的
: 違規情況，比如說政黑文吵架文等等，那也有可能不標S就直接刪文。
: 推文稱謂不當的處理方式與文章大致相同，但是由於推文不能刪文，因此刪文會改為
: 由板主推文提醒或放過。
: 另外在板主群判決的分歧上，因為小組長說過不能追加處罰，所以如果一人認為另一人
: 判決太重，會提出修改討論減輕處罰，但如果認為太輕則算了。
: 既然申訴人已被發出劣文預告，那麼關於此人的申訴以後我會等到小組長傳喚再來說明，
: 感謝小組長處理的辛勞orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.77.14.74