: 爭議點在於「但是你重複來重複去的，不過是在不斷複製一個愚蠢左派幻想出來的
: 、黑白分明的"被壓迫者"圖像。」這句話。 qilai認為他用愚蠢～圖像一語形容 Vicky
: 1016的表述。但板主群及 Vicky1016卻認為 qilai是用愚蠢左派四個字來形容 Vicky10
: 16。而我傾向採用板主群的認定，因為 qilai所說的複製～圖像一語乃是建立於 Vicky
: 1016的推文上，兩人的對談中並無第三者的插入（kpier2的部份應該認定成他與 qilai
: 的另一段獨立對話）。所以板主將愚蠢左派四字認定為針對 Vicky1016，我可以接受。
: 所以在這個判決裡，我覺得自己沒必要介入。
:
: 但要另外提醒板主：１６號才來處理１１號的違規言論，速度是否慢了點？
恕我難以理解版主你的說法，「兩人的對談中並無第三者的插入」和「我在人身攻擊V」
有何必然關係?
我總要對著一個人說話，不能對著空氣說話，可是難道我對著誰說話就一定是在人身攻擊
該人嗎?
這叫人如何能接受?
--
Pray for Obama: Psalm 109:8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.217.170
※ 編輯: qilai 來自: 218.168.217.170 (01/25 11:19)