目前的討論串看了
我只是想呼應這位板友的主張
而我本人想瞭解的重點還是
那篇公告之前 發生了什麼!?
是什麼事情促使了momott發了那篇突如其來的公告!?
而且公告內容與標題還不完善 都是公告之後於短時間內進行修改!?
公告之事前的討論過程與共識基礎何在!?
有何材料告訴我們中國板友對貴國不舒服!? 他們的言論何在!?意見何在!?
與板主的溝通內容與過程為何!? 我們需要公開的這些材料來支持momott的論點
另外
本人自momott擔任板務之前 就以"貴國"一詞稱呼中國(prc)
而momott擔任板務之後 也沒見其規範之
足見 使用"貴國"一詞 都當屬板友們能容忍與接受的範圍
再者
組務板之前於此 也有對稱謂進行板務與使用者的討論
但"貴國"與"美帝"並未納入禁詞範圍
之前對於禁詞都有如此公開討論的先例
請問為何momott沒有循前例進行公開討論 辯論 與 陳述!?
最後
國與國的事務之間 本就不能要求平等客觀
而愛國之情懷更是有主觀性與排他性
針對momott這樣縮限用詞 在執行面上已經是傷害了台灣板友群的愛國情感的表達
而這種事還是在自己的國家領土上 被自己國家的人所限制
這真教持有台灣(roc)護照的台灣公民 情 何 以 堪...
還希望板務切勿濫情處事 特別是在敏感議題與國家認同之事上
※ 引述《artyman (another arty)》之銘言：
: 由於版主公告不準在版上討論此事，要求來此版繼續討論，
: 因此只好來此發文。若小組長認為不應於此處討論，敬請告知
: 該於何處討論。
: 基本上，任何規定都必須考慮可實行性、明確性與公平性。關
: 於兩岸版版主禁止使用「貴國」一詞之規定，在此僅針對此規
: 定之「可實行性」、「明確性」與「公平性」提出疑惑。敬請
: 兩岸版版主提供清楚說明，釐清模糊之處，以避免版上各國使
: 用者誤觸文字法網。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.4.173.105