因為案件階段性被鎖文 回覆不得
所以另起一篇詢問
---
首先 對於組務的回應感到欣慰
另外 對於幾點 本人還是需求做後續瞭解
1. 關於"時間差"之系統問題 造成本人被劣文
(於劣文備份第六篇)
也是本人申訴的主題 未見回應
希望能瞭解一下 現在狀況為何??
2. 劣文備份第七篇 明顯已是momott的疏失
雖是案外案(嚴格的說)
但還是會希望得到適當的平反
畢竟 那兩篇劣文 實質的損害到本人身為使用者的權益
如果只是對momott板務做糾正
(雖然有實質的處罰還是比較好的 不然總是感覺只有板友出事要被限制權限
但板務出事卻相對來講只是口頭告誡 有點是大小眼的階級差異感...)
但卻對實質受到侵權損害的使用者沒有得到適當的權力回復
這實在有點說不過去
畢竟申訴就像官司 判了黑白 適當的損害賠償也是必要的
否則 這些過往的申訴 根本就無法實質的改變或改善整的環境與制度
那也無法取得或造就更好的環境與平台
很多事情 組務一句 我不太干涉板務的判決與執法
但板務濫用或不恰當的使用一種組務給予的寬鬆 造成了板友與板務的對立也在所多有
很多的紛擾是有沒有錯 但能一點一滴慢慢的制度化以求防微杜漸亡羊補牢之效
這也或多或少 透過有權力的人一種主動的自覺或發起 會更順暢也快些
而有錯就改 誤判造就了侵權 也就該有回復初始之務
這是很天經地義良知良能的想法
所以才會想先瞭解 組務 乃至於板務對此有何看法或接下來的動作??
我還是很老話幾句
對立 沒人願意
但和諧的環境是要靠多方的努力 不是單方的責任
我能看到的是 很多時候組務與板務也都如同一般使用者一樣
都會帶有情緒性的用字遣詞 或讓人啼笑皆非的邏輯與理論
只是 組務與板務跟一般人不同的是
你們有權力
所以當同樣都做了不適當的事
有權力者多半比較有多的空間 在現行的政治組務體制下 不用受太多處罰或限制
(因為組有有一把 "我不太干涉板務"的大絕 而組務也比較不積極的想去健全體制
多半是消極等事情發生到一些嚴重或荒唐之地 才會介入)
這是我的觀察與一些過往的體會
我會這麼多 可能跟我長年不在台灣的環境有關
畢竟 這樣的處事思維 在東亞環太平洋看的比較多 歐美澳看的比較少
我多少能體會 這可能就是區域性做事的方式
那就也能多一份體諒與瞭解 當然也多一份遺憾與無奈
原來世界之西強東弱 還是有它的道理與原因
總之
就是簡單想瞭解一下 先降
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.4.173.105
※ 編輯: mjh 來自: 125.4.173.105 (04/08 21:11)