直接引用板主在信件中對於關於類似字詞不同處理標準的解釋：
一 台灣變態的部份：
-----------------------------------------------------------------------------
: 標題: [心得] 臺灣朋友要正確理解大陸的拆遷
^^^^^^^^
: 時間: Sun May 29 14:59:34 2011
:
: 推 weller:你語文老師在哭 183.16.211.188 05/29
21:19
: 推 weller:臺灣真是變態 183.16.211.188 05/29
22:22
^^^^^^^^^^^^
-----------------------------------------------------------------------------
板主說法：
這篇文章的標題是討論台灣朋友的看法，申訴人也是在跟台灣板友討論，並不是在討論
台灣政府或台灣國家方面的議題，所以根據上下文我判定這裡的台灣是指台灣(板友)或
台灣(人)真是變態。
當然他這裡算是隱射手法而已並不構成直接攻擊，但是他以類似的手法已經引起跟他
討論板友的不悅被檢舉，我也已經判過警告，因此即使是間接攻擊，根據警告第二次
還是判水桶。
二 中國變態的部份：
-----------------------------------------------------------------------------
#1Du4-PLb美專家警告：台正在流失自由
台灣政府很可悲的
國民黨容易被深藍深紅綁架
民進黨容易被深綠綁架
現在的國民黨
簡直對中國一面倒
噓 wo2323:台灣被誰管比較好是以後的事 118.165.175.96 05/28 13:52
→ wo2323:但是明明兩國都是騙子 美國還裝做是聖人 118.165.175.96 05/28 13:52
^^^^
→ wo2323:虛偽之極 118.165.175.96 05/28 13:52
錯
美國是騙子
中國是騙子,屠夫,變態,.強盜
這還是有很大的不同的
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (05/28 14:01)
-----------------------------------------------------------------------------
板主說法：
至於中國是變態那篇文章從原文到推文都是在討論政府或國家方面的事務，所以才判定
中國是指政府或國家而不是指中國板友或中國人。
板主在信中說自己在在判群體攻擊都是判針對"人"的，針對國家或政府的盡量不管。而
就我看來板主的判決沒有牴觸上面這句話。只要板主可以確保自身始終未違反自己所定
下的執行標準，我沒有干預板主判決的必要。
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.21.28