※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言：
: 這問題我有想過一些..治版手段不外乎..\\\
: 1.左右平衡
: 2.強勢治理
: 這兩種手法...要論代表的話..看看組務的申訴區..
: 某版主就是強勢的代表.當然這樣版上會在高壓底下.出現一種和平的象徵.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是缺點就是.這需要依靠人多..也就是必須是在ptt主流的位置上..
每個板板主都會來這,就不必幫人家打馬賽克了
講明是誰也不會讓局面更惡化更不會引起非必要的誤會(我就很想對號入座)
: 只用左右平衡.也就是講究公平.講究版友的權力..
: 好處是版主壓力小..缺點也是顯而易見.鬧版的小白會超多..
是嗎???
: 當然KMT在先天上的問題就在於..藍色並非Ptt主流的顏色..
: 其次.藍色支持者的特性，安靜淺水的比率略高...
: 所以會發現KMT上常出現的狀況..綠色的發言超多..
: 造成一些奇怪的現象.KMT版變成綠色抗議版..
: 我想這也是come版主所在意的問題...
這也是我剛剛有點到的問題
不過在我來說並非出於藍色支持者安靜潛水的比率略高,而是論述基礎不如人
或許是吃飽撐著的綠軍多,又或者是現實藍軍較差或現實的藍色網友較重實際生活
: 但是要扭轉這種狀況.勢必會出現所謂的執法不公..
: 只是不公的情況深淺.是由版主拿捏罷了...
: 此時就得看組務的態度了...
我想我已在這幾天的公告說了,不介意玩點小小主場優勢
但要如同您在這邊所說的成功扭轉網路現象就得玩到明目張膽的程度,這並非我所樂見的
這程度的偏頗已然接近披兔開板或社團群組開板的程度了
: 強勢的管理，對組務來說是增加大量的工作量..
: 因為版主拒絕溝通之後的結果就是大量的申訴文出現在組務上...
如果板主自身邏輯解釋得通又不作得太明顯,我這邊是OK
不然我也沒必要讓大家重新搞板規
但如果要強到"朕即看板"...在我介入前可能貴板幾位會先被反撲的反對者罷免掉
這樣搞的下場就是您親手斷送藍色使用者在批踢踢為數不多的一個發言基地
要這樣做也得先看清網路生態的現實
: 平衡管理呢? 壓力就再版主身上...
: 是是講究公平..組務唯一要做的就是處理版主不公的部分....
其實這條路雖不好走,收穫卻是最大的,但我也沒強逼大家選路的權力
: 至於要哪種取向...就得看組務的意見了....
競選時就已說過了,儘量不妨礙各板自制
開這板的目的之一也有先知道大家想法底限好在日後判定時拿捏分寸
要直接照公正原則的會在板務上較累,但白目多時我可以幫你們到免洗ID板作證
要玩主場優勢的可以在告訴我邏輯跟適用極限後下去玩,但太超過時我的介入後果會較差
兩者各有利弊,看大家考量而定
離題一下
真要像李登輝板李敖板或DPP版那樣自由奔放也未嘗不可
但在難得一次的處分之前要先做好受處分者的保障工作(例如備份刑期之類的)
而且這種幾乎無板規靠自由心證的方式在遇到申訴時會較不利
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.107.131