看板 PublicBM 關於我們 聯絡資訊
DPP 18686 ! 2/28 Escarra R: [板務] 請回可以開放無斷轉載嗎? 的判決 跟 a-diane的版規,明顯看出法理的不一致。 一個主張轉錄至他板,非本板板規所能規範, 一個主張轉錄至他板,可以水桶, 固然每個版有其特性,然此條卻係屬共同法理看法的不同。 特將矛盾處提出來,就教於諸位先進討論, 這有助於以後本組各版務之思惟參考。 --------------------- 分割線----------------------------------------- 3.然而,本案的事實是屬於將本板文章轉錄至他板, 基本上這當然是違反站規的行為,但並非本板板規所能規範, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ---------------------分割線------------------------------------------ 我想表達的是轉錄至他板, 廷版 與 DDP 版的法理不是一致。 若照廷版的做法,並非不能,而是要不要的問題吧 ! 在而且還有許多網友,就是因為將廷板文章轉錄至他板,而被水桶。 這就法理來說,兩者是不相容,固然每版可針對各版,各有其特性。 請見 廷版 版規 附註二:水桶條款 1.恨板條款: 從本板轉貼文章至 Hate、HatePolitics等板,或從Hate、HatePolitics等板 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 轉貼文章於本板,或發表於本板之文章係輾轉源自Hate、HatePolitics等板者, 初犯水桶三天,屢犯水桶一星期。 ----------------------------------------------------------------------------- 因為文章是轉到他板去,自然應依該板規定辦理。 就好像若有人把本板文章轉貼到其他網頁或blog上, 也是由該網頁的管理者來處理這樣的行為。 之前有人來信問到他的推文被轉錄到政黑板是否可以, 在下亦是請他向政黑板詢問應如何處理。 因此,本案中被轉錄的原作者如有任何疑問或不滿, 也請向文章轉出的看板查詢。 至於精華區,據我所知站規是容許原作者要求將其在精華區中的文章刪除的, 這一點也請原作者自行向該看板辦理。 ※ 編輯: zmcse 來自: 118.166.15.138 (03/01 06:44)