【聯合新聞網 記者詹建富／報導】
近年來，各地健保「門前藥局」如雨後春筍般設立，但此一醫藥分業的「畸形產物」，徒
增健保醫療支出每年逾億元，中央健保局(新聞、網站)和醫界、藥界經過三年多的討論，
昨天終於達成共識，針對全台現有約2000家門前藥局展開鐵腕措施，凡經裁定為「門前藥
局」者，將一律取消處方釋出費、藥事服務費等費用。
不少民眾在基層診所看病後，醫護人員會交代患者到隔壁的「X藥局」拿藥，雖然方便了
病患，但這類「門前藥局」，說穿了就是「診所附設藥局」，多由醫師出資設立，然後聘
請藥事人員執業，也因為民眾只是拐個彎到隔壁不到幾公尺的藥局配藥，健保局就需為這
個病人因此多支出51元，以致這些年來，許多開業醫師「呷好道相報」，門前藥局由初期
只有百餘家，至今估計全台有2000家。
對於門前藥局林立，藥界很早就憂心忡忡，認為它其實是「雙軌制醫藥分業」的畸形產物
。藥師公會全聯會理事長何榮生指出，醫藥分業的基本精神是醫療院所釋出處方箋，由民
眾自行到鄰近的社區藥局調劑，而該會自始至終也堅決反對診所另聘藥事人員；未料，由
於不少開業醫師看中在健保申報制度下的價差，由原來的調劑室「轉型」為藥局，但健保
局就需為此多支付醫師處方釋出費25元、藥事服務費11元和簡表藥費15元。
至於醫師公會則由最早的置身度外，直到西醫基層總額制度實施後，才驚覺門前藥局的嚴
重性。基層醫療協會一名醫師指出，門前藥局是一個不公平的競爭，診所如果設門前藥局
，一張處方箋可比不設門前藥局的診所多賺51元，但對守本分的醫師而言，等於收入減少
；更嚴重的是，門前藥局每年造成健保多支出上億元，也稀釋西醫基層總額的點值。
健保局指出，只要醫、藥雙方對門前藥局的認定達到共識，該局也樂於配合，凡經醫師公
會或藥師公會檢舉、並申覆無效而被認定為門前藥局者，未來將一律不支付處方釋出費、
藥事服務費等費用。此一方案近日可呈請衛生署核准後公告實施。
近年來，各地健保「門前藥局」如雨後春筍般設立，但此一醫藥分業的「畸形產物」，徒
增健保醫療支出每年逾億元，中央健保局(新聞、網站)和醫界、藥界經過三年多的討論，
昨天終於達成共識，針對全台現有約2000家門前藥局展開鐵腕措施，凡經裁定為「門前藥
局」者，將一律取消處方釋出費、藥事服務費等費用。
不少民眾在基層診所看病後，醫護人員會交代患者到隔壁的「X藥局」拿藥，雖然方便了
病患，但這類「門前藥局」，說穿了就是「診所附設藥局」，多由醫師出資設立，然後聘
請藥事人員執業，也因為民眾只是拐個彎到隔壁不到幾公尺的藥局配藥，健保局就需為這
個病人因此多支出51元，以致這些年來，許多開業醫師「呷好道相報」，門前藥局由初期
只有百餘家，至今估計全台有2000家。
對於門前藥局林立，藥界很早就憂心忡忡，認為它其實是「雙軌制醫藥分業」的畸形產物
。藥師公會全聯會理事長何榮生指出，醫藥分業的基本精神是醫療院所釋出處方箋，由民
眾自行到鄰近的社區藥局調劑，而該會自始至終也堅決反對診所另聘藥事人員；未料，由
於不少開業醫師看中在健保申報制度下的價差，由原來的調劑室「轉型」為藥局，但健保
局就需為此多支付醫師處方釋出費25元、藥事服務費11元和簡表藥費15元。
至於醫師公會則由最早的置身度外，直到西醫基層總額制度實施後，才驚覺門前藥局的嚴
重性。基層醫療協會一名醫師指出，門前藥局是一個不公平的競爭，診所如果設門前藥局
，一張處方箋可比不設門前藥局的診所多賺51元，但對守本分的醫師而言，等於收入減少
；更嚴重的是，門前藥局每年造成健保多支出上億元，也稀釋西醫基層總額的點值。
健保局指出，只要醫、藥雙方對門前藥局的認定達到共識，該局也樂於配合，凡經醫師公
會或藥師公會檢舉、並申覆無效而被認定為門前藥局者，未來將一律不支付處方釋出費、
藥事服務費等費用。此一方案近日可呈請衛生署核准後公告實施。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.87.12