Fw: [閒聊] 健康捐有11.2億要捐給不能說的人?

[timshan (軒哥)]

※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JLCXkUT ]

作者: losel ( ) 看板: FuMouDiscuss
標題: Re: [閒聊] 健康捐有11.2億要捐給不能說的人?
時間: Mon Apr 21 15:27:31 2014

※ 引述《ikoyumi》之銘言：
: 剛剛補查了資料
: 確實衛福部對此保密  個人應該是指某些人  不是特定一人
: 因為保密 所以也不知道是一人還是一些人或哪些、哪個人
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131105/286992/
: 剛看到這則新聞
: 趙銘圓指出，最不應該的是健康捐不應成為福利部的金庫，因為30%的健康捐被衛福部拿
: 去用，至於用到哪？請福利部公佈細目，105億元的健康捐竟然有11.2億元是捐給個人，
: 至於個人是誰，衛福部對外說要保密，他質疑，國家的錢哪有保密的問題。
: 像每天都有這樣的新聞出現
: 為什麼還有人選擇毫無保留相信政府？？？
: y

跪求 拜請 ikoyumi大大可以分享資料嗎？弱弱的我真的也找不到。

只有找到

菸品健康福利捐分配及運作辦法（96.10.11訂定）

第 4 條

菸品健康福利捐之分配，應視受輔導與照顧者實際需求，以定額先分配供
菸農及相關產業勞工輔導與照顧之用。但其金額不得超過前一年度菸品健
康福利捐徵收金額之百分之一，由行政院農業委員會依年度預算程序編列
，其餘額依下列比率分配之：

一、百分之七十供全民健康保險之安全準備。
二、百分之五點五供癌症防治之用。
三、百分之四供提升預防醫學與臨床醫學醫療品質之用。
四、百分之二點五供補助醫療資源缺乏地區之用。
五、百分之二供罕見疾病等之醫療費用之用。
六、百分之六供補助經濟困難者之保險費之用。
七、百分之三供中央與地方菸害防制之用。
八、百分之三供中央與地方衛生保健之用。
九、百分之三供中央與地方社會福利之用。
十、百分之一供中央與地方私劣菸品查緝及防制菸品稅捐逃漏之用。

如果依照明圓先生的說法，有將近10.66％的福利捐被挪作個人用，
假使照先生說法屬實，ikoyumi大大的資料也無誤的話，那衛生福利
部的公務員應該會血流成河、屍橫遍野。

新聞辭典》捐與稅

「捐」與「稅」都是人民的負擔，兩者最大的差別在於，財源有無被指定用途。
以「稅」而言，一般直接進入國庫，並無指定用途，且統籌運用於國家政事所需經費；但
是「捐」通常都有特定用途，屬於專款專用的財源，不能移作他用。
以菸品為例，消費者購買時，除了需要繳交菸酒稅之外，還要再繳菸品健康福利捐，兩者
合計，一包紙菸內含的捐與稅達到31.8元，其中11.8元是稅；另外20元則是捐。
「菸害防制法」第4條第4項明確規定，菸捐應用於全民健康保險準備、中央與地方的菸害
防制、衛生保健、社會福利、私劣菸品查緝、菸農及相關產業勞工的輔導與照顧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.166.71
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398065262.A.79D.html
推 a1122334424:105和11.2都是新聞來的 數字不知道打哪來的
→ staff23:用第4、6、9款就能趨近於那個百分比
→ ikoyumi:我不知道我有什麼好回答的？數據不是衛福部自己也認了？
推 FIRZEN45:醫療資源缺乏地區=非個人；中央與地方社會福利=非個人
→ snngy:菸捐款項可以用在"補助"反菸活動...  很有彈性的啦
推 GGinger:我覺得是罕見疾病(2%)跟經濟困難(6%) 剩2%多不知道
→ yef7591:4.6.9加起來10  還有0.66呢?
推 timshan:那怕對象是個人也會標註是用於什麼項目 staff23講的笑笑就
→ timshan:好 他根本拿不出證據證明自己講的是對的
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: timshan (111.255.161.5), 04/21/2014 16:55:31
推 qwerttty:健康捐捐個人????