看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dian9 (點點)》之銘言: : 【貢寮核四公投20年】5/21(三) 週三晚間十點 CH.13 : http://ppt.cc/W-7m : 最近核四議題再度吵得沸沸揚揚,接著又發生一號機圍阻體洩漏測試問題,台電承諾在六 : 月底完成一號機安檢的時間表可能跳票。 檢測洩漏本來就是核電廠安檢的正常程序 台電籲有心人士勿化名利用媒體誤導全民 http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=303 核四圍阻體查漏正持續進行 台電公司將盡全力於6月底前完成洩漏測試 http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=305 : 其實早在20年前核四就曾進行地方性公投,貢寮人以96%反對興建,但卻在兩個月後立法 : 院火速通過1125億的核四預算,開始長達三個總統、12個行政院長、四次追加預算的命運 : 糾葛,至今這個問題越來越難解。 這其實很正常,因為基本上我不相信有哪個地區的居民希望住在電廠附近, 當然可以拿補助金去發,但是實際上有沒有我是不知道。 : 獨立特派員嘗試回到20年前,追溯這段坎坷的歷史。 : 獨立特派員FB http://ppt.cc/BBsk : 不管你擁核反核,但很多人也許不知道台灣蓋第一座核電廠時,最早選定的就在貢寮,後 : 來因為地質問題加上鄉長反對,核一廠才搬到石門,貢寮人原以為他們從此跟核電廠說拜 : 拜,沒想到1979年濱海公路通車,台電第二年就宣布要在貢寮蓋核四,環保團體也在這個 : 時候來了。 這段應提供更多的資料來佐證核一廠原址選在貢寮這件事。 : 當政府開始徵收民地,台電嘗試與鄉民對話,一廂情願的做法卻讓貢寮人感覺被騙,從此 : 反核四運動不斷,有人揹上官司,有人被關,有人為了留下歷史見證拍下一萬多張反核照 : 片,這些被寫進國史館的近代環保運動史料中。 : 20年了,貢寮人堅持的是甚麼,他們如何實踐主權在民的公投歷史。 : (原來二十年前就有地方性公投過[email protected]@) 恩,在你等會時代就有了,地方性的公投本來就是需要的, 但是為什麼核四要選貢寮,我自認為原因有以下幾點: 1.貢寮靠海,需要有冷卻水。 2.貢寮離北北基不遠,送電比較不會有損耗。 3.核一核二退役,台北出現電力缺口(不要再拿全台跟我說)。 大概是這樣,而對於核四問題,個人提出的解決方法如下: 1.我絕對反其他縣市的電往雙北送,所以不要核四,雙北等著缺電。 2.雙北市民自己省著點用,不然就用火力取代核四也可以, 但是空污請做好管理,不要飄到其他縣市。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.189.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400692414.A.4CC.html
link1234:所以核四蓋在貢寮是不是應該讓貢寮人地方性公投決定? 05/22 03:56
genka:高調 05/22 09:41
XDDDDDDDDDD:我同意啊,基本上我認為所有電廠要蓋在哪都應該要當 05/22 10:28
XDDDDDDDDDD:地居民同意,自己的電自己發 05/22 10:28
dian9:1994/5/22在臺北縣縣長尤清支持下,貢寮鄉舉行「公民投票」 05/22 13:02
dian9:投票率58.3%,反對核四者高達96%。 http://ppt.cc/N0oW 05/22 13:03
XDDDDDDDDDD:所以拆松機蓋核五阿,自己的電自己發 05/22 13:59
link1234:所以依照地方自治發展條例,核四並未取得當地居民同意 05/22 15:14
link1234:違法建設在先,屬於違法違憲~ 05/22 15:15
link1234:所以當時大法官釋憲阿扁當時停建核四時~ 05/22 15:17
link1234:大法官卻忽略了當地居民的同意權與地方性公投決議~ 05/22 15:19
XDDDDDDDDDD:基本上我不信有哪座電廠有取得附近居民同意 05/22 17:10
XDDDDDDDDDD:所以要拆就全拆,自己的電自己發才符合正義 05/22 17:10