看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Okak (Okak)》之銘言: : 處理核廢的成本要不要算? 最終處理核場址的成本要不要算? : 你算不出來的,因為到目前為止,根本就不存在可行方案!!! http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/04/blog-post_23.html http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Faq/faq_more?id=76 自己數學差,就認為大家的數學都很差?? : 這更搞笑了: : 1. 天然氣會那麼貴的一大原因是民營電廠大多是用天然氣,民營電廠賺超額利潤 : 賣電給台電早就不是新聞了 http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/04/blog-post_30.html 雖然不可否認台電的確以高價買民營電廠的電, 但是反核最愛講的缺電恐嚇幾十年了,這幾十年中就是一堆民營電廠投入, 可惜反核絕對不會說出實話的。 : 2. 核電只有占總發電量不到20%,而且那還沒有把核廢處理的成本算進去,它只 : 算的是「燃料成本」,其它的固定成本和變動成本都是沒有算的 http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/04/blog-post_23.html http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Faq/faq_more?id=76 : 3. 燃煤和天然氣分別占約38%和31%的總發電量,所以平均下來並沒有那麼差 火力才沒算入廢氣成本好嗎,那些廢氣可是直接排進大氣中, 連處理都免了呢,反核超喜歡der。而且就算台灣沒簽京都議定書, 你就以為台灣可以任意的排碳嗎??未來碳稅高漲時, 就來看看燃煤電廠一度電可以賣多少。 : 你的成本會計應該去重修,漏算了一大堆成本再來狂叫「好便宜」? 喔那你算一下啊。 : 台灣就是他X的不該用核能!回家自己好好反省為什麼連一篇像樣的護航文都 : 寫不出來吧! 恩,如同這篇想反核卻點都不像反核文,也不知道算什麼文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.186.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402246213.A.A72.html