Re: [討論] 為什麼台電一直要讓核四商轉?

[link1234 (老謝看天下)]

 這是個好問題：為什麼台電在絕大多數人反對核四還仍希望核四運轉？

這個問題真正的問法是核四運轉背後是誰得利？這當中總有一批人躲在背後操控台灣的能源政策這才是重點！很多人其實沒注意到這則新聞，在核四停轉時，台電曾開過一場股東會，在股東會上這些代表竟然做出決議要像政府索核四國賠！竟然可以無恥到這種地步！台電是國營企業竟然可以自己為自己背書？

新聞資料來源：http://money.chinatimes.com/spot/meetceo/hotnews/112.htm

這些人不但吃相難看！其中包括不少的清大核工所的學者～竟然分了不少台電的股權！可憐一些學生還傻傻的為他們老師背書～真正沒告訴你們的事還多勒！
我手邊就有一份台電的股東會議記錄，我們就實際來看看這些人如何在電視上說一套，在背後又是做一套！

會議記錄：http://ppt.cc/axS2

（ps......仔細看p10、p11頁有沒有你認識的xd?)
我每次看這些人委裝成聖人在電視上為核四背書就覺得好笑～這些人拿台灣人納稅人錢投資股票每年還可以分股份營餘，然後跑來跟你靠杯說核四不運轉台電會倒？好像都忘了台電是每年拿納稅人錢去support的國營事業阿xd～你們說這些人是不是偽君子？

※ 引述《Okak (Okak)》之銘言：
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: : 不然??中間有變故對方不給你放你又能怎樣??
: 對啊，所以結果就是到最後有沒有地方存也不知道，沒有地方存只能涼拌
: : 兩個沒關係的事情也能說打臉XDD，而且那句也是你說的又不是我說的。
: : 檯電目前正在選終儲地點，不能出國就在台灣國土埋起來，
: : 至於要埋哪台電說不能說，說了就會有人在那設籍靠夭補助。
: 那這不是更好笑，你的儲存成本的計算居然是建立在「沒人會靠夭」
: 的假設上
: : http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=308
: : 不就一兩個月前才有新聞的嗎，反核說謊都不打草稿的XDD。
: 哈哈哈，好好笑，你知道核災每一事故的最高理賠上限是多少嗎?
: http://tinyurl.com/ocmsyde
: 核子損害賠償法
: 第24條（賠償責任限額）
: 　　核子設施經營者對於每一核子事故，依本法所負之賠償責任，其最高
:       限額為新臺幣四十二億元。
: 　　前項賠償限額，不包括利息及訴訟費用在內。
: 42億請問對於重大災難是要賠個鬼啊? 這剛好證明了核電是多麼低度投保
: ，多麼不負責任的產業!!!!!
: : 喔，我也不知道台電怎麼估，你自己去問台電吧，上面網址有聯絡方式。
: 因為它低估啊!! 就這麼簡單
: : 所以 cover 不了就放給他爛??好啊，台北缺電我超爽。
: 問你啊? 你蓋了核四也完全cover不了，核不核有意義嗎?
: : 戰略性的尖端研究XDD，我還不知道離岸風力跟洋流發電有什麼戰略性勒。
: : 再說洋流發電不會影響到漁獲??黑潮沿岸的國家不會跟你靠夭嗎??
: : 當備載就注定抵不了核四，你省省吧。
: 今天的問題是會缺電，缺電最大的可能是夏季用電，有夏季可用的備載電力
: ，本來就可以解決問題，那裡不對?
: 戰略性不戰略性又不一定和打仗有關，你如果要那樣解釋，請自備

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.49.76.29
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402433870.A.00D.html
※ link1234:轉錄至看板 HatePolitics                                06/11 05:01
→ link1234:有沒有人可以幫我轉到八卦板~我想讓更多人知道這些人幹的
→ link1234:壞事~
推 xcvfrd:橫批：抹黑鬥爭最行～
→ link1234:是阿~你以為人家都不知道~事實上老天都看在眼裡~
→ zzahoward:我怎覺得link越來越像反串？
推 gingsow:被打臉打的還不夠嗎= =
→ litcurler:畢竟不須要臉了
→ litcurler:(HatePolitics) #1JZazRc3 #1JZe2NfI #1JZf8ls6
→ litcurler:#1JZftJ2i #1JZgAANe #1JZiZe-m #1JZkE-LD #1Jbt8v3J
噓 XDDDDDDDDDD:他喜歡被打臉
→ litcurler:以上是極小部分的打臉記錄
→ litcurler:請拿出以下證明以恢復link1234你的信用:
→ litcurler:1.足以壓倒"清大擁核教授"的學歷
→ litcurler:2.在核工業界工作資歷證明 3.足以證明你年紀的證件
→ litcurler:4.台電綠電認購帳單
→ litcurler:拿不出來? 很抱歉,那你的信用跟騜一樣
→ litcurler:1-3項要求之來源: #1JX9p16z (PublicIssue)
→ LionRafale:既然絕大多數就直接公投給他死阿
推 xcvfrd:仔細看了一下 你知道什麼叫官股嗎
→ link1234:就來看看接下來會發生什麼事嘍^_^
推 xcvfrd:然後你是不是忘記台電已經虧損好幾年了
→ xcvfrd:還是不回答什麼叫官股
→ xcvfrd:回答一下嘛 既然都發這篇了 對官股應該有基本的認識
→ link1234:也許就不需要跟你們講太多，就該往你們這些人的痛處～
→ link1234:弊案使勁狠狠的打！讓這些躲在背後的人幹過
→ link1234:的壞事都攤在陽光下！
推 xcvfrd:事實就是那些官股外派的董事根本拿不到什麼股份盈餘
→ xcvfrd:作用頂多是投投票
→ xcvfrd:自己去看看公司法
→ xcvfrd:真要說利益輸送 可以去看某盟的背後金主擔任什麼的保險公司
→ xcvfrd:整天抹黑好棒喔
推 xcvfrd:幫推
→ link1234:就等著你們跳了！
→ link1234:參考資料：http://ppt.cc/IKUt
→ link1234:見第四章利益迴避問題！
→ litcurler:利益迴避不知被打幾次臉了 #1JW2wiWM (PublicIssue)
推 xcvfrd:那篇講的是經濟部利益迴避 跟那些官股外派的董事根本沒關係
→ xcvfrd:是直接拿利益迴避去google找錯資料喔