Re: [討論] 為什麼台電一直要讓核四商轉?

[Okak (Okak)]

※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: ※ 引述《Okak (Okak)》之銘言：
: : 人家還可以運到法國先進行處理哩! 你是要運到那?
: 找個地方埋起來
: : 人家估得出來是因為人家有可行的方案，你方案在那裡?
: 選址找地方埋起來

找你家埋起來，結案

: : 你到底懂不懂保險啊?
: : 拒保和拒賠的差別你懂不懂啊? 搞笑嗎? 不要丟人現眼了啦!!!
: : 全世界的核能理賠上限都一樣，理賠金額低得很
: 自己在說很低，你把那間保險公司的理賠上限找出來阿，
: 再說核電廠根本就沒有被拒保好嗎，反核又在造謠反核了。

又在跳針了，現在的馬政府除了跳針之外，什麼招術都沒有嗎?

核子災難賠償法的賠償上限是42億，當然在國內不會被拒保，
因為最多就賠42億而已

到了國外，你能保的保險不是理賠金額很低，就是根本不接!!
因為出了事理賠金額很高的話，保險公司賠死了，除非你願意
付天價保費，不然理賠金額都很低的

: : 請問如何從這個文章說明台電的計算基礎?
: : 你在呼弄我嗎?
: 目前規劃是挖個洞埋起來，連找人管理都不用，中文看不懂??

找到地方了嗎? 沒有，結束

: : 所以有得是方法，重點是到底要用那一個方法不是嗎? 結案
: 好喔，恭喜 Okak 要去吸廢氣囉，不過請你先去吸中火的廢氣，
: 上一個說要吸廢氣的人現在好像沒出現在這了。
: 不然就是那五千億你出。

又沒有說一定是火力，而且是火力頂多也只是暫行方案而已

: : 搞笑，很多離岸風電的地點，根本就離岸很遠，也不在那些瀕危物種的區域
: : 好不?
: 頗喝，離岸太遠成本根本太高，反核根本活在烏托邦，
: 拜託你有腦袋就動一動好嗎??不然乾脆把腦袋給別人。

要離開潮間帶夠遠只要幾公里就夠了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402569524.A.A0D.html
推 chx64:那個指你ID的挑釁可以檢舉嚕~
推 xxyxx:聽說德國的離岸頗遠
推 xxyxx:光華固一間建商今年推案就破百億，那個46億是來搞笑的嗎？
→ xxyxx:42，寫錯。
噓 XDDDDDDDDDD:不知道要依照版規哪條檢舉
→ LionRafale:所以火力廢氣PM2.5排碳什麼的繼續無視. 放在那裡安全
→ LionRafale:幾十年的核廢料繼續強調什麼未來無解....呵呵
→ LionRafale:未來無解. 反過來看 不就是承認現在ok沒事安全
→ LionRafale:照各位反核對人類未來技術充滿期待的態度來看
→ LionRafale:這無解根本不成問題才對