看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
其實,我覺得不管廢不廢公投門檻或公審會,都不必擔心馬金會趁機偷渡統獨或和平協議 還有人記得2004年的兩個公投題目嗎?一個是問我們贊不贊成加強軍購,另一個是問贊不 贊成在對等原則下加強和對岸的交流交往。藍營的反應是什麼?不是擋第一放第二,而是 兩案皆擋。阿扁當選後繼續要對美軍購,被藍營拿公投來說嘴,阿扁反擊「加強兩岸交流 公投也沒過」逼藍營閉嘴。 藍營除非走投無路,否則不會想要用公投來通過提案,即使是對他們有利的提案。 他們根本從頭到尾都不認可公民投票,認為任何公投都只會削弱他們的統治。 之前服貿要在立院通過時,政院也很明白說:不可以審服貿,不然會讓對岸認為是製造兩 個中國。所以政院只有一個立場:服貿必須自動生效,不可經過任何形式審查,即使藍營 的立院優勢可以讓他們完全通過不修一字。 藍營所害怕的,是台灣人用任何方式展現民意,不論展現結果對藍營是好是壞。總統直選 是不得已接受的。就像今日中國若舉行直接大選,九成九機會習近平可以當選國家主席, 共黨也至少還有十年是不可挑戰的第一大黨,還不算他們可以用各種手段延續執政優勢。 但即使這樣,共黨還是不會接受任何直選/間接選舉的可能性。 酥餅的言論聽來是很悲觀,和島國前進的以行動為先的方法不同,我也不是完全認同。 但或許我們可以把酥餅的言論當作諍言,用來檢視我們的行動可能帶來的結果並修正,避 免我們的行動被惡用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.69.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404791968.A.301.html
sck921:中共最不樂見的是台灣公投自決,也是有這類的說法 07/08 12:07
yommy1108:推 07/08 12:08
tcpic:極端點講就是 事情只能由共產黨決定 其他人都不能說話 07/08 12:09
tcpic:即使是贊成共產黨的也不行 07/08 12:11
kanjiya:很健康的態度 07/08 12:15
lamda:推 我認同酥餅的推論有其道理 所以我們現在就要開始 07/08 12:18
lamda:宣傳中共的恐怖 所以發起和平協議不和平傳單亂發大作戰吧 07/08 12:19
Miule:中共:ROC的旗幟不能讓台灣人摘下 07/08 12:24
Miule:就算是為了統一它們也不敢讓台灣人自決,中共從根本恐懼民主 07/08 12:25
sck921:就看他會不會瘋狂到為了統台灣,甘願賭在公投正當性 07/08 12:29
tigerzz3:同意~酥餅的言論當作諍言隨時檢驗~但不要用此當聖經 07/08 12:52
silencedance:同意這篇觀點! 07/08 13:17
memy:推薦這篇文章 07/08 14:00
chx64:聽老台派的"諍言"不如去看政黑那臭臭的文章 07/08 14:31
deepvoice13:大推這一篇 另外有一點諸位在評估時也得考慮 07/08 18:30
deepvoice13:島國前進的目標是將此公投綁上大選 這還是最順利的情 07/08 18:30
deepvoice13:況 簡單來說 就算此法修正真的造成了和平協議公投 07/08 18:31
deepvoice13:總統也已經換人 不可能還是馬英九 07/08 18:31
deepvoice13:因此實在不需要以馬的行為模式等來爭論此事 07/08 18:31
deepvoice13:除非馬為統一可以犧牲奉獻到只當一塊墊腳石 07/08 18:32