[新聞] 破紀錄 今日用電創歷史新高 台電嚴陣以對

[XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)]

近期全國用電量持續攀升，今(7)日用電高峰更破歷年紀錄，台電表示，今日下午1點41分
瞬間用電量高達3485.73萬瓩，已打破民國102年8月9日下午1時40分的歷史紀錄3436.19萬
瓩，多了將近一部大型火力機組的發電容量，整體供電餘裕僅剩222.35萬瓩。今日因民營
麥寮電廠第3號機組故障，其餘能動用的機組大多數已滿載運轉，甚至包括核一二三廠備
用的氣渦輪發電機，而部份天然氣機組連半夜也得發電，供電成本及排碳量勢必大增，加
上北部地區電力供需失衡，部份區域供電設備、線路負載偏高，供電隱憂將因用電居高不
下而加深，台電會加強維護巡修，也懇請國人節約用電。

據統計，今日尖峰時段各能源別的發電占比分別為天然氣37.2%、燃煤29.54%、核能
14.75%、燃油8.36%、汽電共生4.6%、水力 5.25%、風力及太陽能等再生能源約0.3%，台
電指出，我國基載電源不足，近期用電居高不下，不僅是核能、燃煤等基載機組不敷需求
，連每度發電成本近4元的燃氣機組及成本近7元的燃油機組也得長時間運轉，原本設計作
為中載機組的天然氣電廠現已成為佔4成發電量的發電主力，部份天然氣機組甚至連半夜
離峰時段或冬天也必須當作基載來使用，高昂的發電成本造成台電非常沉重的財務負擔。

此外，我國長期存在北部電源不足、須仰賴南電北送的情況，以今天為例，北部地區用電
量最高達1437.5萬瓩，但供電能力僅有1277.9萬瓩，有將近160萬瓩的電力缺口需要由中
南部地區來支應，加上北部地區部份線路如16萬1千伏特汐止~民權紅白線等線路的負載長
期偏高，造成汐止變電所轄區有停限電風險。用電量居高不下，除造成大量電力長途輸送
的耗損增加外，也影響供電的可靠性，但台電會加強設備的維護巡修與燃料及機組的調度
，盡力維護供電穩定。

整體而言，國家在發展過程中，用電需求增加是常態，如近年新設立的捷運路線或近日將
通車的花東鐵路電氣化等大型建設，其實都會墊高用電基礎，而近日各地天氣晴朗、缺少
午後雷陣雨沖散暑氣，加上學生放暑假後在家中上網、吹冷氣等用電需求，都是近日用電
居高不下的季節性因素。台電表示，空調常是造成夏日用電大幅增加的主因，建議民眾空
調可設定在28度並搭配風扇;此外，冰箱外面是否留有足夠散熱空間、內部是否塞滿過多
食物影響冷氣對流，也都會影響耗電量，民眾只要稍加注意，便可省電也省錢。

發言人：李鴻洲 副總經理
聯絡電話：[phone]-221-286
Email：[email protected]
業務聯絡人:鄭有財 經理
聯絡電話：[phone]-748-890
Email：[email protected]

說好DER 減六呢??怎麼越減越多了，這樣要怎麼除四呢??
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=319

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.198.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404883628.A.704.html
推 tisen:減六喔，放屁比較快。
推 BanJarvan4:反核不反高用電
推 DKer:6%說實在滿困難的  民生用電不過20%，要減到整體6%來取代核四
→ DKer:那可不是隨手就可以達成的目標...
→ XDDDDDDDDDD:也許意思是冬天用電量只有夏天的 94%
→ DKer:那個6%還是一樣包含很大部分的工業用電
→ DKer:比方說機房等需要控溫的場所，夏天耗電一定更大
→ DKer:其實我只是想講提出減6除4這個口號的人可能應該不太好...
→ DKer:                                   **多打了XD
→ DKer:                                    數學可能不太好
→ DKer:該省的電還是得省
推 Tiphareth:所以要從哪下手比較好呀 從民生下手聽起來不大有效
→ DKer:我覺得從企業開始慢慢淘汰耗電量大的機台會比較有效
→ DKer:但一樣需要時間，而且一定需要政府政策來輔助推動
→ XDDDDDDDDDD:企業要淘汰機台連帶會有人失業吧
→ DKer:或許有可能，也可能是老舊機台換新  總之是需要詳細的配套
推 greedypeople:好險我支持火力
→ DKer:即便支持火力，站在減碳的角度也是要省電啊
→ greedypeople:京都議定書是有找我們簽逆  幹嘛減
→ XDDDDDDDDDD:反正死的只是北極熊不是人就好啦
→ DKer:噗  你講出這句話我們就註定無法討論了
推 shine32025:放大決了
推 BanJarvan4:台灣以農立國就可以省用電了
推 shine32025:我們某黨主席+某縣長最愛戴斗笠出巡了        以農立國
→ shine32025:不久的將來會成真的
推 yethours:我要推農業立國~環境好了 氣候不熱了 用電就少了~
→ doomleika:樓上，馬達要用電的
→ doomleika:不用抽水機這些台灣很多田根本不能用
→ sck921:他說用電少，又不是說不用電
→ shine32025:我做過 馬達用汽油阿 哪裡要用電
→ shine32025:一堆鍵盤農夫
→ shine32025:抽水用鑿井馬達才要用電 鑿井一鑿上萬
→ shine32025:也不是每個田都用鑿井取水的
→ shine32025:竹林+稻田 用抽溪水河水居多
→ DKer:要發展農業一定會廣拓渠道，到時候就會有大型抽水站要電了
→ DKer:不過這都幻想啊~ 現實不可能XD
→ sck921:你這不是自打嘴巴…？一下說不要用電、一下說要用
→ sck921:馬達… 又沒泛指哪種馬達
→ sck921:除非鑿井馬達不是馬達
→ serlontw:所以說水利發電根本是個幌子??
→ zoobox:不好意思容我噓一下，XD大是不是漏掉到編號＃9876的文章，
→ XDDDDDDDDDD:喔有人PO過囉，不過來源不一樣說
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (114.46.243.202), 07/09/2014 16:40:22
噓 zoobox:對，來源也是我想請教的，來自台電的新聞稿是否是算新聞呢
→ XDDDDDDDDDD:新聞稿不算新聞??
→ zoobox:還有，按照版規第3條，要請XD大附上20字以上的心得喔？
→ XDDDDDDDDDD:附囉，網址上那個就是
噓 zoobox:謝謝補足20字，但是要請說明是補足的喔，不然不然依樓上
→ zoobox:說法，好像會誤導成原來就有20字的感覺，這樣不好喔！
推 zoobox:因為新聞稿往往只有單一方面的說法，不容易有平衡報導的新
→ zoobox:聞參考價值，因此在報紙雜誌廣播電視上，必須註明「廣編」
推 yethours:我是說用電少了 又不是完全不用電= = )
→ zoobox:以免閱聽人得到部分的資訊得到誤解，做出錯誤的判斷，
→ zoobox:因此，可以建議XD大將標題「新聞」加一字成「新聞稿」就更
→ zoobox:會精準很多，也有利於大家進一步瞭解思考討論，謝謝XDD大。
→ XDDDDDDDDDD:那請問新聞跟新聞稿差在哪??
→ DKer:心得本來就有了~不是補的
噓 zoobox:對，原來有，但是原來的心得沒有滿20字喔，最後一句是補的
→ DKer:喔噢  那我倒是沒注意到
推 zoobox:「新聞稿」是新聞事件相關人對新聞內容發出的聲明或說明，
→ zoobox:而新聞則是透過媒體記者採訪瞭解判斷思考做出的整理和報導
→ XDDDDDDDDDD:我倒覺得只是沒有媒體想理台電的新聞稿而已
→ XDDDDDDDDDD:不然也有新聞是直接發新聞稿的阿
→ zoobox:兩者的差別在於新聞必須經過查證，俾使內容真實並有資訊價
→ zoobox:值，因此幫助公眾討論有一個正確的基礎和背景。
→ zoobox:有些直接發或抄新聞稿的記者，就真的太懶惰或被置入了，
→ zoobox:除了哀傷新聞素質外，我們不要學他們，我們要比他們進步！^