看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 對不起,我查到資料顯示,這個鈴木真一偷偷把自己的報告內容改掉了:) : http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1353884212/591 : 「小児甲状腺癌は成人と比較して長期の生命予後は良好である。 : (中略)しかし、ここでの甲状腺癌とは、X 線照射後・ : チェルノブイリ原発事故後の甲状腺癌・特別な遺伝性疾患 による小児期の : 甲状腺癌は除くことにする」。 : 鈴木真一の改竄 : 「小児甲状腺癌は予後が良い」というとこだけ抜粋し、 : 「しかし~」以下を省略、ごまかした : 簡單說就是御用學者為了政策,連良心都不要了。 : 有人想引用這種沒良心學者的話,又要被打臉一次了嗎? 就是說小孩甲狀腺癌長期恢復力比成人好,不過不包含 x 光和輻射的, 然後被改成小孩甲狀腺癌癌恢復良好, 但這跟甲狀腺癌的行程要至少需要7年~10年以上,對與福島核事故的相關性持否定意見, 好像無關齁??所以可信度沒問題啊。 要說可信度的話聽說你被吸洽列為不歡迎人物耶,那你的可信度有多少?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.11.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404956570.A.935.html
jeanvanjohn:哈哈哈,原來C洽跟核災有關:) 07/10 09:44
XDDDDDDDDDD:不是一直都在討論說話之人的可信度嗎 07/10 09:44
jeanvanjohn:意見不合跟公信力也有關係喔,這更好笑了^^ 07/10 09:45
XDDDDDDDDDD:我不覺得他那句話改掉有失原意阿 07/10 09:46
jeanvanjohn:話說那邊又在上演請辭待命的鬧劇了,這公信力...^^ 07/10 09:46
XDDDDDDDDDD:改成那樣還是知道「小孩甲狀腺癌癌恢復良好」 07/10 09:46
jeanvanjohn:你把那句"不包括核災事故之後"給省略掉了^^ 07/10 09:47
jeanvanjohn:你真的看得懂原文裡面那句"不包括車諾比核災之後"嗎? 07/10 09:47
XDDDDDDDDDD:所以那句話跟定甲狀腺癌的行程要7~10年有啥關係 07/10 09:49
jeanvanjohn:刻意少翻一句,也是隱瞞事實喔? 07/10 09:51
XDDDDDDDDDD:你看得懂輻射二字嗎 07/10 09:52
XDDDDDDDDDD:而且還拿 2ch 的資料,2ch 可信度不知道有多少 07/10 09:52
silencedance:把可信度跟西洽連在一起的原因?純粹覺得這句怪怪的 07/10 09:53
XDDDDDDDDDD:會被列為不歡迎人物就不太信他阿,而且是被一個板 07/10 09:54
jeanvanjohn:有人又忽略裡面官方座談會的連結了^^ 07/10 09:54
XDDDDDDDDDD:有人又忽略意思差不多了^^ 07/10 09:54
jeanvanjohn:某板歡不歡迎我跟核電原來有關係,呵呵呵XD 07/10 09:55
XDDDDDDDDDD:這是可信度問題啊,你不是最愛提嗎^^ 07/10 09:56
jeanvanjohn:...這樣說來,國民黨不歡迎我,代表我沒公信力了XD 07/10 09:56
jeanvanjohn:哈哈哈!!!! 07/10 09:56
a1052026:某人都能把聯合國跟中共扯在一起而否定可信度了 07/10 09:57
jeanvanjohn:自己去查"聯合國人權委員會",不用多說了。 07/10 09:57
jeanvanjohn:國民黨是真的不歡迎市長我啊,這代表我好沒公信力喔~ 07/10 09:58
XDDDDDDDDDD:人權委員會根和電又有關係了喔XD 07/10 09:58
jeanvanjohn:有人問聯合國和中共的關係而已。 07/10 09:58
hoyunxian:這麼說來,把C洽和國民黨扯在一起又代表什麼呢XD 07/10 09:58
jeanvanjohn:只是舉例說,有某些團體很不歡迎我而已啊~^^ 07/10 09:58
XDDDDDDDDDD:那你先說 2CH 的公信多少啊 07/10 09:59
jeanvanjohn:你是沒看我上面貼的官方連結是吧? 07/10 09:59
jeanvanjohn:...連結都貼給你了,自己看不懂怪我喔? 07/10 09:59
XDDDDDDDDDD:所以改成那樣意思有差?? 07/10 09:59
jeanvanjohn:當然有差(呵呵)。別強辯了啦,很難看。 07/10 09:59
XDDDDDDDDDD:有失原意嗎?? 07/10 10:00
hoyunxian:你貼個404 ERROR的網址說這個人有問題 07/10 10:00
hoyunxian:然後又給個座談會說報告有被竄改甚麼的在搞笑嗎 07/10 10:01
jeanvanjohn:第二個連結沒有404喔!!!! 07/10 10:01
XDDDDDDDDDD:只能看影片不能看報告?? 07/10 10:01
jeanvanjohn:座談會第13分鐘,鈴木做了同樣的表示。 07/10 10:01
jeanvanjohn:自己看不懂不干我事了~^^ 07/10 10:02
XDDDDDDDDDD:看報告不行?? 07/10 10:03
hoyunxian:所以你說他竄改了某報告但那篇被說竄改的報告不見了 07/10 10:04
hoyunxian:然後你用影片來當證據說他有竄改證據也太不足了吧 07/10 10:05
jetalpha:是車諾比核電廠事故後的甲狀腺癌,不是輻射… 07/10 12:51
strangegamma:我覺得依照板龜,市長應該幫忙在原文上附上翻譯。 07/10 13:43
strangegamma:不然造成翻譯失準無法討論內容,只是泥巴仗。 07/10 13:44
revorea:所以說,到底那句話跟7~10年有什麼關係? 07/10 15:38
link1234:可信度最低的不是清大核工那些人嗎?沒看都快倒系了xd 07/10 19:43
litcurler:樓上你相信政客說的話也真是奇筢 www 07/10 22:29
kongsj:link你到底要爆料還是爆米花啊? 07/11 22:56