Re: [募集] 核能情報大募集，大神們該出手了

[XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)]

※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 體積不大無法處理，不加上屏蔽材又不行，加上屏蔽材之後，
: 哇～～～～好大喔～～～～～
: 你真的以為使用過燃料棒很小啊？
恩，比火力小很多啊，不要打模糊仗，再說核廢料還可以集中，
火力廢料可以嗎??好像有碳封存啦，不過幾年可實用??
: : 你支持核電以外的發電就麻煩你先把那些廢棄物處理好喔，
: : 核廢料還可以埋起來，火力廢氣好像就沒辦法了齁。
: 埋起來祈禱他不要漏這樣。
: 至於火力廢氣............誰跟你說不能埋的啊？
: 碳捕集聽過嗎？
以為只有你知道??這種根本就還在理論階段，不然大家幹嘛不用，
真的有用那你幹嘛不去住龍井那有夠呵。
: : 原來要核工系才可以支持核電喔，那飯盒也是限定文青才能反囉??
: 我又沒說哪幾個，這麼敏感幹嘛？
我也不是肯定句，那麼敏感幹嗎？
: : 那先停用火電，等可以『真正』處理火廢的技術發展出來，
: : 而不是直接排進大氣中當這東西跟人體呼氣一樣。
: 就算是台中火力發電廠，也是有在過濾的。
: 而且如果你要反燒煤也好，燒天然氣也好，
: 儘管去，需要我給你台中火力發電廠的地址嗎？
: 還是你嫌遠，跟我講你住哪，我提供離你家最近的燃煤火力發電廠地址？
過濾過了你是要去吸嗎？你是不是以為火力廢氣只有CO2阿？
噓 xxyxx:你是植物，人嗎？不會吐CO2？
#1JoXc13k (Gossiping)
: : 再說高雄氣爆後，天然氣的輸氣管命運會如何呢??
: : 要全部檢查可是一件大工程喔，畢竟那可是從南到北的貫穿，
: : 當然飯盒認為天然氣廠跟李長榮沒關係，
: : 也不會被李長榮的管子爆炸波及到就好了。
: 所以.........你要帶頭去抗議嗎？
: 有需要幫你加油嗎？
: 還是近一點，給你台電大樓的地址你覺得怎樣？
支持天然氣的麻煩比照核四做安檢好嗎，核四可是經過一堆國外機構的安檢，
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/News/news_more?id=245

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407331455.A.F98.html
→ dderfken:不用是太貴...跟台灣不重視空污防治所以沒市場
→ XDDDDDDDDDD:那種東西就跟核廢料一樣是埋在地底，依他的邏輯
→ XDDDDDDDDDD:只不過是眼不見為淨而已
推 lamda:本討論串已有流於情緒化言詞  後續回應請私信討論