Re: [爆卦] 核四公投只差臨門一腳 公審會意圖杯葛

[Tomwalker (黃小羊)]

恕刪。
這串的討論已經跟標題重點關係不大了，要不要換個標題戰？
這個標題重點應該是放在公審會不應該有權力没收公投。要戰反核擁核換個題目吧。
有這麼多人連署，結果公審會說“題意不明”，“和提出公投者的主張不同”，所以要没
收？連署的那麼人都不覺得題目文意有問題，就13人的公審會委員覺得有問題，那是不是
請這13位委員重新學一下目前的語文用法？至於“和提出公投者的主張不同”，這次的題
目是“是否同意”，算是很中立的語法啊。同意就投贊成票，反對就投反對票，很簡單又
直覺，公審會是在鬧什麼？秀他們不懂國語文？
還是公審會真的覺得他們有權力指揮公民該如何執行公民投票？他們是13人王？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409274333.A.7FA.html
推 saLiva      : 公審會有說"題意不明"?
推 saLiva      : 你要不要去查查公審會各委員的背景和資歷?
→ Tomwalker   : 我重點放在公審會不應該有權力没收公投
→ blaz        : 辛苦了，你認為故意不換標題的會聽嗎唉
推 saLiva      : 哪有沒收= =|||
→ saLiva      : 你是要說駁回吧?看公投法第十條規定,他們有這權力.
推 blaz        : 要跟惡法亦法的牛彈什麼琴 ：p
→ saLiva      : 惡法亦法,沒修法以前就是要遵守,這是公民基本常識.
→ saLiva      : 你講惡法亦法以前,你知道惡法亦法也是要遵守的嗎?:P
推 blaz        : 誰不遵守了嗎，批評惡法跟牛犯了什麼法嗎 ：p
→ saLiva      : 遵守了意見那麼多,動員七成民意去修法啊:P很難?:P:P
推 blaz        : 原來對惡法有意見就是不守法。(嚼嚼
→ saLiva      : 那是你自己的解讀,不是我的:P
→ Bokolo      : 我有解釋在13020篇
→ Bokolo      : 我想不少人被要火燒內政部的人以文字辭意誤導
→ Bokolo      : http://ppt.cc/ydVs 七月時還說要炸大樓
推 waddler     : 5人王https://www.youtube.com/watch?v=NAanQZc8JAg
推 ypp32222    : 通常公家單位在無計可施的情況下會擴大行政裁量權
推 Bokolo      : 不如說高教授刻意要被退回可能性還高一點
→ sneak: 我想不少人被要火燒內政 https://muxiv.com
→ sneak: //muxiv.com https://daxiv.com
→ sneak: P https://muxiv.com
→ sneak: 哪有沒收= =||| https://noxiv.com