Fw: [新聞] 柯文哲：可去坐櫃檯 陳以真：歧視女性

[moonsky (影亂IKE)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K2x2bhG ]

作者: pomelo524 (pomelo524) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯文哲：可去坐櫃檯 陳以真：歧視女性
時間: Sun Sep  7 09:10:58 2014

【聯合報╱記者魯永明／嘉義報導】2014.09.07 03:19 am

台北市長參選人柯文哲昨天在嘉義市勞工娛樂中心，與他台大醫學系學長民進黨市長參選
人涂醒哲對談「南北雙哲大戰權貴」主題，兩人聯手批藍營市長參選人陳以真，柯批陳年
輕長得漂亮，可去坐櫃檯或當觀光局代言人，不適合當市長，他質問陳選上市長「公文會
是自己批嗎？」；涂也質問陳是否支持太陽花學運？「雙哲」砲火旺，選戰硝煙味濃。

陳以真回批說，柯文哲複製父權社會對女性刻板印象、歧視女性思維，她不能接受，相信
社會大眾也不會認同，她從學生時代參與公共事務，到擔任青輔會主委，一直堅持「草根
民主」、「民意優先」理念，除民意之外，沒有接受誰指示問題。

陳以真回應涂醒哲強調，大學時代就參與學生自治運動，始終支持青年參與公共事務、改
造社會，以及青年對民主、人權、環保等價值追求，樂見類似「青年佔領政治」等參政運
動出現，讓青年人投身公共事務。

柯文哲稱讚涂醒哲當過衛生署長及立委等職務，無論學經歷年齡，都勝過陳以真，選市長
沒問題，當市長可能大材小用，他說「這兩人那一個理想，要選誰，智商超過70就知道！
」涂醒哲稱讚柯文哲是真誠的人，他只有財力及美麗（力）不如陳以真，質疑對手未對大
學生占領立法院及太陽花學運表態。

柯文哲也批黑心餿水油是企業文化欠缺良心，正如同從事政治也要良心，食安是政治人物
良心問題，現在國民黨政府「整組壞掉」，司法也失靈淪為政治工具，做壞事者不付出代
價，處理食安問題「換人就解決了！」他強調選戰不是平民對權貴，而是公義對不公不義
；涂醒哲認為食安機制出問題，除行政怠惰也有政治因素。

【2014/09/07 聯合報】  @ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8920003.shtml


4.備註:建議當櫃檯算是歧視女性?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.220.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410052261.A.AD0.html
→ Kobelephants: 不然站壁好了
噓 Luwan: \阿扁下臺/ \阿扁下臺/ \阿扁下臺/
推 shizao: 不然義務當兵好了
推 weirdgrape: 這個是失言
推 dodonpachi: 柯文哲敗在亞斯柏格
推 diego99: 陳的回應已經先歧視自己了...
推 banbee100: 柯文哲...你老婆應該很想把你掐死...
推 linwahaha: 又不是叫他來坐台
推 slimak: 可能腦補聽成坐檯
推 joety1103: 趕快收回 太醜無法坐櫃台
推 JT07: 老實說是很不當的發言
→ diego99: 明明柯的言論沒有歧視性別的字眼阿
推 halloloser: 陳以真歧視櫃台？
噓 brothers5566: 柯在公共事務的歷練差她多了，囂張三小
噓 icelaw: 柯P幫別人站台 結果自己失言掉票 柯P是嫌票太多了嗎
→ kd1523: 柯文哲還是閉嘴比較好，之前還在靠杯沒有婦女選票
推 agaer: 陳以真失言，公主瞧不起坐櫃檯的
推 clione33: 陳是在歧視做櫃抬的人嗎? 坐櫃檯被陳很看不起嗎?
推 pttnowash: 泛藍媒體講的幾乎都斷章取義 來個未變造的影片吧
推 shadowdio: 幹 歧視站櫃台的喔
→ jeff0811: 哈哈，真的管不住自己的嘴
推 Jason0813: 完全放棄婦女票了
推 dimrain: 這真的是亂說話  不然柯去對黃敏惠或花媽說說看
→ byrt: 不過想想柯說的也沒錯  陳以真就真的只能當代言人還能幹麻
推 Lafayette925: 說柯沒失言的不是政治敏感度太低就是平常自己也常講
→ peterwww: 這個算不當發言 道歉吧 人家都要出來選市長了
推 aggressorX: 這次真的失言啦 長得漂亮不能當市長 什麼邏輯
推 seabox: 長得漂亮 所以不適合當市長是什麼話？
噓 DomainT: 人家是指陳，不是指女生。歧視女性的是陳她自己
→ alog: 坦白說..這真的是亂放火
→ jeff0811: 這個是可以作成廣告影片整天攻擊等級的失言了
推 terry66: 柯比陳菜多了 頗喝
噓 gbcowandy: 我只看到陳以真歧視櫃台的工作
→ peterwww: 護航拿多少錢?
推 jyhsheng: 做櫃檯跟當代言人 有什麼問題
推 imac100: 女生歧視櫃檯+1
→ soultakerna: 看到聯合重工我就會想知道原始詳情以免有人扭曲報導
推 shinobilin: 選不上  哭哭
→ DomainT: 柯是指陳只是漂亮但沒腦。跟女性的關係是什麼？
推 dostey: 陳苡真國文程度....坐櫃台=/=坐檯.....
推 joety1103: 聯合報寫的內容當joke就好
→ peterwww: 看到自由都不用回溯 憐何重工卻要
噓 icelaw: 明明就是失言 吱吱還敢凹護航 沒差 反正掉票的是柯P 歡迎!
→ alog: 正元大概又有新梗可以操作惹
推 Overmind: 因為你是貌美女性，所以坐櫃臺就好，這沒歧視？為什麼
推 clione33: 柯說的是實話.這就夠了
→ peterwww: 最可悲的是當政黨義工 這是某鄉民說的
→ Overmind: 貌美女性就要坐櫃臺？失言就失言，無腦護航只是證明可
噓 DSSS: 嘉義人有夠可憐 只能從兩個爛人選選其中一個
→ Overmind: 能就是柯口中那個智商沒70的
→ agaer: 公主本來就只有當花瓶的本事，做櫃檯還抬舉她了
推 ssaw5166: 明顯失言啊
→ DomainT: 直接把坐櫃台跟女性聯想在一起是陳她自己
推 hisayoshi: 柯真的嫌自己票太多。
推 diego99: 說柯p這樣是失言的，可以請發一篇說明嗎？
推 Edward121212: 唉掉票摟
→ clione33: 不應該說的實話說了,算是小失言,但不會掉票.
噓 shadowdio: 八字眉不適合站櫃檯
→ DSSS: 一個在那裡說要廢大眾運輸系統 一個是KMT推的
→ terry66: 護航喔 來囉 顏色對囉----
噓 seabox: 陳以真哪一句話歧視櫃臺了 怎麼解讀的阿
→ icelaw: 聽起來就歧視女性不能當主管 縣長 只能做櫃台 這種工作
推 Dogmeat: 顏色正確給推
→ jeff0811: 這個就是顯而易見的失言
推 Arnol: 跟妹說 我覺得你很漂亮耶 可以當代言人 應該沒什麼問題 XD
噓 daniel0424: 媽呀 柯p是想掉多少票 最近發言 一整個慌腔走版
推 Lafayette925: 就是刻板印象認為女生漂亮就只能去當櫃檯小姐 懂？
推 raft75462: 本來就是花瓶 沒說錯阿
推 knuckles1982: 我是看不出有歧視的感覺啊…
→ icelaw: 櫃台不是重要 核心的工作 擺明就是說女性不能當重任
噓 slimak: 陳以真=耐斯小公主，叫她去坐櫃檯真的是在羞辱她呢
噓 TonyQ: 櫃台工作或觀光工作有比較低俗嗎 @_@ 叫女人當主播也歧視嗎
→ agaer: 就像草包公子就只有咬鳳梨的才幹，連挑大糞都幹不來
推 Syg: 歧視坐櫃台的+1,觀光局代言人很合適阿 不過修圖修的有點大
→ diego99: 柯p有說漂亮只能去當櫃檯嗎？
推 openpp: 本來就小公主
推 StupidDog: 掉票???
噓 valenci: 漂亮，不適合當市長？
→ jeff0811: 本來就是花瓶這種事自己知道就好，柯p什麼高度說這種話?
推 batt0909: 那觀光局代言人 是不是重任
→ StupidDog: 笑死人了 蛆蛆本來就不會投 掉啥票?
→ staramit: 其實我覺得是陳有歧視意味欸…
→ Overmind: 來哦，看看這裡有多少人智商不滿70，話外之音都聽不懂
→ diego99: 可去當櫃檯，和只能當櫃檯，意思好像差很大喔
推 aggressorX: 前面是沒啥問題 問題是不適合當市長跟長相有關XD?
→ icelaw: 有些話是不能說的 就跟歐巴馬是黑人一樣 攻擊歐巴馬都要
→ terry66: 你醫生都可以選市長 我漂亮就只能坐櫃檯?
→ icelaw: 注意到是否會有種族歧視的問題一樣
推 query: 櫃台 是歧視女性嗎?
→ TonyQ: 主要是涂經歷豐富，所以比起來陳以真經歷不夠，但還可以作
推 daniel0424: 尊蔣 藍的不會領情 綠的可能不爽 今天這個
→ TonyQ: 別的，這脈絡有這麼難懂嗎？
噓 kzzoz80: 扣100分
推 Clinkz: 超扯...ㄏㄏ  我快笑死了  講這甚麼鬼話
推 Lafayette925: 不是低不低俗問題  是"性別刻板既定印象  " 算了= =
推 kuankubank: 家裡開耐斯百貨的 還歧視櫃檯XDDD
推 Workforme: 現在到底男性是弱勢還是女性是弱勢
→ aggressorX: 我懂了 柯是轉彎罵聖文醜QQ
噓 riches: 聯合先噓
→ valenci: 原po後面「不適合當市長」那句就不標色喔
推 Jason0813: 對自己女性親友講看看啊
推 peterwww: 說錯還要護航 人會不會不舒服啊 心都歪掉了
推 WTF55665566: 聯合報不意外 摸黑柯捧神豬最會
噓 shinewind: 這話的確是不得體，已經攻擊他人了
→ piece1: 柯當然失言..人家是耐斯千金..怎麼可能坐櫃檯!
→ sunluna: 陳是看不起坐櫃台工作的人嗎?
→ Clinkz: 台大講這種話  真的完全不意外
→ daniel0424: 婦女票已經很慘了 現在別想了 我猜選情很不樂觀
推 axd1982: 哪間公司選櫃檯不選漂亮的 小公主的確正阿
噓 chihow: .......如果不是假新聞的話 這有點誇張
推 IrvingKyrie: 如果今天這句話是連D說的不知道上面會是怎樣回文
→ bzkid: 重點陳這種咖憑什麼選市長?還不就是靠爸一族，青輔會只會辦
推 heejuun710: 怎麼看都知道~涂醫師的能力比小公主好
→ Jason0813: 這失言比穿裙子的不能當總統嚴重多了
推 jt12099: 陳也真有臉拿青輔會出來說嘴，那時做多爛都不忍吐槽了
→ kuankubank: 青輔會 是酬庸 才讓陳當主委吧 有替年輕人爭取什麼權?
推 hakkacandy: 柯文哲傲慢的一面漸漸露出來了
推 agaer: 如果今天陳有能力，柯講這種話當然是歧視
推 kiliasnake: 說可以站櫃台代表稱讚漂亮耶 傻傻der
推 asjlk: 櫃臺很重要好嗎？自以為多高尚阿
推 gihunter: 陳以真就沒料阿 當青輔會主委有搞出什麼政績嗎
→ DSSS: 涂能力好? 你去看看它提什麼XX政見 當然跟陳以真比是好
→ icelaw: 柯P真是瘋了 這句話一出傷己100 傷涂30 婦女票要爆減了~~!
噓 coke750101: 聯合報? 看了影片也沒聽到這一段 又是新聞"製造業"?
→ bzkid: 些腦殘洗腦活動還會幹嘛?本來就只是酬庸性質，權貴世襲罷了
→ kuankubank: 柯把櫃檯跟觀光局代言人放一起 哪來歧視???
→ agaer: 但明顯陳就只是花瓶，比草包公子高了幾級的花瓶公主
推 max78610: 又在抹黑啦，黨工高潮
→ kuankubank: 想當代言人 有那麼好當嘛???
→ batt0909: 如果沒有這一段~那就是製造業瞜~
推 cul287: 真的是這樣講????先等影片
→ batt0909: 有影片嗎?
推 feywen: 坐櫃檯的確是刻板印象啊,吱吱只要是綠的什麼都挺,跟蛆蛆有
推 newstyle: 台灣的櫃台工作本來就限女，還什麼歧視～
→ V16888: 辰跟蓮公子感覺都是沒多少政治歷練，靠著背景就能拼個首
→ DSSS: 凃當選 嘉義市悲劇而已 別忘了他已經等幾年了 科科...
→ kuankubank: 如果沒說這句話 報紙這樣報導 可以告了吧
→ feywen: 什麼兩樣
→ V16888: 長地位，誇張
噓 s213092921: 呵呵呵，那許世賢也去坐櫃檯看病好了，感謝柯文哲幫
→ s213092921: 陳以真催票
→ terry66: 柯p市長幹個兩年 八成就黑掉了
→ peterwww: 科陳互比難說 當市長不是看手段 還要看該人的福氣
噓 slimak: 祭止兀都可以拿陳菊身材開玩笑了@@
→ kuankubank: 陳如果當選 就跟連當選一樣 XD
推 Jason0813: 像柯迷這樣批陳青輔會沒作為才是正確的戰術
→ DSSS: 今天單純這兩個選 我寧願投陳以真 但是陳以真又KMT推的 硍!
→ milkyway168: 想想馬英狗~~長的人模人樣~~內心沒有人民
推 mike0327: 不投柯難道投連嗎？
推 aaagang: 陳以真看不起坐櫃檯的嗎?XD
→ peterwww: 比方如果未來柯批講錯很多句話 到時候市政會亂
→ Jason0813: 不要死忠硬挺 那跟9.2有什麼兩樣
→ kuankubank: 選陳不選柯 是真的認為陳能力高 還是???
→ DSSS: 去看看凃他兒子現在在幹嘛吧 各位南部深綠鄉親
→ icelaw: 黑人開黑人玩笑 女人開女人玩笑 跟 男人開女人玩笑 白人開
→ peterwww: 科批看不起櫃檯吧 怎麼會是陳
推 batt0909: 影片出來再說
→ icelaw: 黑人玩笑的尺度不同好嗎 用點腦想好嗎 懂?
→ kuankubank: 靠爸當青輔會主委 靠自己當台大外科主任 ZZZZZZZ
推 windersword: 就是花瓶阿 不然勒 柯文哲不好意思點破啦
噓 RICKYAXC: 分明就媒體斷章取義殺人 一堆人就無腦高潮
噓 tv5566: 科P 比起阿扁 覽趴比雞腿
→ kuankubank: 有能力的人不選 寧願選花瓶 到時受害的是自己
推 GoldenWasabi: 不然陳是憑什麼當市長？可惜689就是喜歡假掰的那種
→ peterwww: 說人家花瓶很尊重人家嗎
→ kuankubank: 陳光耐斯集團就夠了 689最喜歡這種財團
推 gihunter: 不好意思直接講陳以真花瓶結果害到自己XDDD
推 po4622000: 1如果真的這麼講，這次柯失言有點嚴重...
推 summerleaves: 這些都不重要吧，嘉義地方派系能那多少，加一加才
推 chris7: 聯合報   END
推 newstyle: 可以看得出來柯P是十分真誠的人
→ ringtweety: 柯要是說連空有錢不適合當市長 應該沒什麼人說偏見吧
噓 daniel0424: 一整個DPP沙豬主義刻版印象的言論 還想拿淺藍票
→ summerleaves: 實際。
噓 gosee: 自已就歧視櫃台了
推 gogoabc: 豬油斷章取義 吱吱也是無腦高潮 一樣啦
→ gihunter: 不過柯P不意外 他本來就是想到什麼就講什麼的人
噓 xu4fu4vu4: 聯合重工必是假貨
→ peterwww: 耐斯集團過去挺綠....真的秀下限的
推 celine1234: 柯歧視陳沒錯 但不是歧視女性
噓 StupidDog: 看聯合報就高潮的蟲子  呵呵
推 windersword: 明明就是跟連勝文一樣的靠爸族 花瓶比神豬還好聽很多
噓 shadowdio: 不要誤會 我是針對妳 我不是說在座的各位女性都適合做
→ jeff0811: 歧視女性是針對整體的，柯p這個是人身攻擊
噓 chihow: 說這種話 等這被無限上綱吧...
推 xsummerx: 不覺得有歧視女生 但歧視陳以真 還是失言了無誤
推 lin793156: 蛆蛆崩潰囉XDDDDDDDD
推 peterwww: 的確不是女權那種歧視 但還是失言無誤 人家都要選市長了
推 gotohikaru: 柯可能沒那個意思 不過他本來就保守派
→ socks: 正妹 http://goo.gl/N1TEBR
噓 RW2010: 有完整版本嗎？ 這篇文很明顯只截入幾句而已
推 huamin: 柯P到底是不是要去幫忙的啊
→ jasonyeh: 與其說是歧視女性，不如說是歧視職業吧
推 KOYOYO: 幹柯到底在幹嘛!!!! '
推 Homepage: 可笑!幹，陳以真能比什麼?
→ Inzaghi0227: 明顯就是失言，但顏色對了就什麼都對了
推 spe3x: 有點不妥
→ Homepage: 陳以真若不是她爸，能出來選嗎?
推 jacksonli: 509夢想職業：大學畢業當櫃台
→ dlevel: 純粹講的人不對啦，小公主之前參選時就用過美女刺客之類的
推 mkiWang: 柯P是誇陳耶，櫃檯長的不體面還幹不了，黨工洗洗睡囉
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: moonsky (125.224.78.143), 09/07/2014 09:35:52
推 fanrei      : 柯P，肚子跑出來囉
→ fanrei      : 明明重點就是陳的財團權貴身份跟她老公以前可恥的
→ fanrei      : 背叛，柯p講這種話被媒體炒到失焦囉
推 butten986   : 喔～又要過度解釋了。這種行為叫歧視自己
→ bluebrown   : 幫忙辯解只會愈辯愈糟. 我不會說柯文哲是壞人或刻意
→ bluebrown   : 貶低女性，但他一直以來的發言都很沒「意識」…不知
→ bluebrown   : 到要和"社會灌輸的常識"保持點距離……
→ bluebrown   : 若他是一般大眾就罷了，但他要選市長還這樣自爆XD
→ bluebrown   : 就算選民不會很介意，但這樣不就被人拿來攻擊了嗎？
→ bluebrown   :                  ^只要他能做出實績就好
推 Tiphareth   : 剛剛看了不通版的報導我覺得柯P純粹是想說陳以真是
→ Tiphareth   : 花瓶跟歧視女性沒太大關係 但陳以真回應在性別問題
→ TonyQ       : 我覺得因為年輕漂亮是別人提問的，所以回應年輕漂亮
→ Tiphareth   : 整個把問題失焦
→ TonyQ       : 算是中坑。問題是如果脈絡是不適合當市長但能當其他
→ TonyQ       : 的，比例的輕重應該放清楚。當然現在是選舉，人都是
→ TonyQ       : 各取所需各自只看見自己想看見的。
推 Jamesz      : 補八卦板自由時報與聯合報報導比對： #1K2xk3Xy
→ Jamesz      : 有完整影片，看得到真相，要不然都被報導牽者走
→ Jamesz      :           才                 抱歉打完沒檢查好orz
→ bluebrown   : 老實說，這是可大可小的問題. 不過既然他要選市長…
→ bluebrown   : 畢竟他可以回"年輕漂亮不會為選市長加分"，這樣就
→ bluebrown   : 不會惹出現在這一串XD
→ bluebrown   : 不過我敢賭檯面上的政治人物也大多作不到這點就是了
推 fanrei      : 可是這是涂找柯去的主場耶，主持人挖坑?是內奸嗎
→ TonyQ       : 我覺得那個問題對柯來講是個坑沒錯 XDD
→ Miule       : 故意從正面踩爛陷阱?
→ bluebrown   :                    那樣不是反而陷進去了嗎…
→ TonyQ       : 我覺得柯一直都是直接採過去 沒有故意問題 XDDD
→ bluebrown   : 不在意流血減分的話倒是無所謂啦
→ TonyQ       : 會在意減分的話 兩蔣問題....
噓 EvanYang    : 歧視+1
噓 BlueKidds   : 是誰在歧視櫃台 我親朋好友一堆櫃台 解釋一下好嗎
推 huijun      : 沒有能力,當然只能當櫃台...他又不是說坐檯
推 bj26bj      : 這應該叫刻板印象
推 viviberry   : 坐櫃檯哪裡不好 我朋友當某公司櫃檯月入50k還被挖角
→ Ghamu       : 這真的失言了 早點道歉早點收回 不用學神豬應凹
→ Ghamu       : 一般大眾不會再去思考坐櫃台職業好不好等細節
→ Ghamu       : 應該是只會順間反映 把做櫃台當乘坐台酒店妹
→ bluebrown   : 問題不是櫃台好不好啊= = 這又不是問小孩的職業生涯
→ bluebrown   : 美麗和選市長有什麼關聯嘛～主持人拉這點出來，確實
→ bluebrown   : 可以說是挖坑讓人跳，對那些沒"意識"的人來說XD
→ NoOneThere  : 這不就跟說漂亮女生找個有錢人嫁就好, 很標準的性別
→ NoOneThere  : 歧視, 連這也要護就難看了
推 smtp        : 陳以真職業歧視 +1 根本就是歧視櫃台小姐阿,真糟糕~
噓 smtp        : 推錯 補噓 陳以真太糟糕了 歧視職業踩到人民底線囉~
→ bluebrown   : 反助選員還真多……
推 yeh0216     : 我覺得不要回應或是承認失言比較好
→ shinway     : 歧視無誤  長的漂亮不等於能力不夠、花瓶
→ yeh0216     : 雖然我覺得這種發言還沒到歧視,頂多是刻板印象
→ yeh0216     : 但是人家現在就是一口咬定你歧視她,多說多錯
→ yeh0216     : 有的時候態度軟一點對女性選民比較管用
→ yeh0216     : 身為女性選民的一些看法
推 yeh0216     : 還有雞排妹那件事雖然她本身就是爭議人物
→ yeh0216     : 但是柯P無緣無故地把她拖到蔡正元的口水戰裡
→ yeh0216     : 雞排妹對你頗有微詞,還是跟雞排妹說聲抱歉比較好吧
→ robeant     : 這一看就是意指陳是花瓶，我也覺得她是
→ robeant     : 但說坐櫃檯或是觀光局代言人就太不謹慎了
→ robeant     : 的確會給人聯想是否是歧視呢？雖柯講話本來就很不
→ robeant     : 謹慎，這麼說真的是不好
→ BlueKidds   : 可悲的是 原文沒有歧視的意味 這篇製造出來就有了
→ tiuseensii  : 陳以真就真的是花瓶啊
推 kazeki      : 本來就是 說出事實算什麼失言XD
噓 Ghamu       : 基本上當一個事件出來的時候要注意不同群體對資訊的
→ Ghamu       : 理解程度 有些人不看網路信傳統媒體 事件有3分真7
→ Ghamu       : 分假就會接受了 面對這種已經有了3分真的早點承認早
→ Ghamu       : 點結案比較好
噓 rayven      : 看到聯合就知道
→ sneak: //goo.gl/N1 https://noxiv.com
→ sneak: 就是花瓶阿 不然勒 柯 https://daxiv.com
→ sneak: 歧視, 連這也要護就難 https://daxiv.com
→ sneak: 剛剛看了不通版的報導我 https://noxiv.com