若想加入連署請按 y 回應
記名公投
公投主題: 你是否支持PTTradio金寶?
公投原因:
在香港爭取普選佔中之餘，沒想到在我們生活周遭的PTT網路中
同樣發生活生生血淋淋的不公不義之事，相信大家最近也知道
還記得09年站方也用同樣的手段突然禁止點播馬英九下台嗎?
是的！聲援香港普選之餘，請問各位是否支持PTTradio金寶呢？
連署結束時間: (1413298922)10/14/2014 23:02:02 Tue
----------支持----------
1.chx64 反對站方黑手介入 陳喚宇踹共 來源:175.180.102.115
2.musashi0839 站方手法拙劣 證據不足 來源:111.252.217.69
3.acidrain 站方程序錯誤在先 來源:219.85.5.22
4.higamanami 此事件太巧 建議維持 來源:111.240.92.59
5.ookimoo 看看杜奕瑾再看現在的魯蛇站長群.BI 來源:114.44.196.3
6.moose01 站務有夠廢 說謊一下就被發現惹 來源:125.230.106.174
7.fantasibear 站長幹你娘 來源:36.237.197.39
8.a1122334424 請提出證據 有的話我會道歉 來源:123.192.148.18
9.hbman 反對站方迎合政治黑手介入批踢踢 來源:163.20.242.186
10.rediner 這很明顯吧 站方完全再裝死擺濫阿 來源:59.115.233.162
11.Miule 未審先判，黑箱作業，侵人資產 來源:1.171.176.63
12.Dheroblood 他們做法已經超過神為台大人的底線了 來源:114.37.91.36
13.ally929 站方立場太偏頗 來源:111.250.97.251
14.larusa 目前看來站方處理瑕疵很大 來源:27.240.175.56
15.joesarira 站方說法太爛 來源:114.24.2.106
16.jpg10330 反黑箱黑手獨裁專斷 來源:36.224.180.106
17.evilcherry 要彈劾就按程序，現在是玩奧步 來源:218.250.144.179
18.Jamesz 中國黨黑手滾出PTT！公理正義挺金寶! 來源:114.25.198.248
19.alan99 有幾分證據說幾分話，站方請提出證據 來源:2.49.161.88
20.bigbear2007 反對國民黨控制PTT 來源:119.14.24.8
21.XtionCokke 程序有瑕疵，解釋不清楚 來源:120.113.124.5
22.shchuang 拒絕黑箱，拒絕未審先判。 來源:111.250.103.207
23.jetalpha 站方做裁決的依據太模糊牽強了… 來源:114.39.5.244
24.dderfken 公關部含那個Jxx都可以滾了 來源:219.80.135.183
25.chiamin116 PTT加油！ 來源:219.85.182.57
26.apek 要判死請拿出證據來 來源:36.225.26.42
27.meowmeowgo 今日PTTradio 明日八卦板 來源:36.235.64.37
28.PunkGrass 未審先判太誇張了 來源:111.240.41.11
29.llss 不確定金寶清白，但站方處理很有問題 來源:1.34.72.105
30.yommy1108 處理手段粗糙 來源:118.160.225.119
31.Cityfrighten 不具名不算證據 完全沒有關版正當性 來源:1.160.33.39
32.lkcs 支持洪金寶 來源:59.34.161.59
33.imogenemuse 站長們不代表是神，請拿出證據! 來源:61.224.7.77
34.suncat71 站方無證據提出,模前回應只看到空白 來源:1.161.49.140
35.MadMagician 越爆越多囉 來源:175.111.36.208
36.BLT 拒絕黑手 來源:118.165.232.192
37.DKer 站方的速度與作法不尋常，暫且觀望 來源:106.1.178.158
38.Bokolo 支持不需理由 來源:114.36.159.60
39.Winnielover 處理程序粗糙、不夠嚴謹就直接處分 來源:114.35.245.206
40.giani 堅守程序正義 來源:1.164.155.165
41.craniata PTT正在KMT化嗎？過程太誇張了！ 來源:203.96.202.130
42.Absioute 有直接證據就沒人會講話 壞人名聲毀 來源:114.42.155.50
43.ypp32222 還我PTT淨土，勿黑箱 來源:118.161.71.131
44.blaz 站方手法太粗糙啦，無罪推定好嗎 來源:1.34.133.6
45.dannykyo 沒有確實證據，那跟雙面蕾有和不同? 來源:36.239.219.141
46.nehlomisses 抹黑手法太過粗糙惡劣，站方只會跳針 來源:220.134.109.117
47.typhooneye 站方吃相難看，又失信於人，可疑。 來源:218.173.59.52
48.lighthearted 沒有程序正義就無實質正義 來源:123.110.138.179
49.bkool 反對黑手介入 來源:118.168.99.124
50.TokinoeMina 站方處理粗糙無法服眾。 來源:114.45.140.82
51.neves 站方禁播理由證據都不夠充分 來源:219.85.129.224
52.anny2655 反對政治黑手伸進PTT 來源:111.240.68.161
53.kageo101 我挺的是民主法治國家該有的程序正義 來源:118.160.152.245
54.killeryuan 站長是這樣做事的嗎? 來源:111.248.77.49
55.gp99000 證據 不要反著學連d:又沒法定不能抹 來源:123.194.22.191
56.chataulait 站方的處理明顯有太多疑點 來源:98.248.41.26
57.mvpdirk712 站方無證無據 且未有正面回應 來源:114.37.95.41
58.shiningwing 這吃相太難看，站長群全部踹共！ 來源:74.115.6.142
59.weilai 反對未審先判 來源:1.34.180.120
60.r13974682 站方處理太匪夷所思 來源:220.133.48.116
61.choulu 單方決定太粗糙 來源:99.47.240.97
62.teddy78924 沒有證據 來源:61.224.58.198
63.honeyombd 髒手走開! 來源:163.32.102.162
64.kaisin 提不出證據! 來源:111.251.93.223
65.moonneco 時間點敏感，沒證據卻直接關台超怪 來源:203.111.221.94
66.hibemi776 未審先判,好大的官威 來源:220.128.250.34
67.weigundam 站方亂搞 來源:1.171.190.164
68.lex65536 事件來龍去脈要靠直接證據分析 來源:134.208.5.162
69.h321123aa 站方證據拿出來,不要想私了 來源:140.110.200.123
70.ahaw99 需要小市民發聲的管道 來源:203.196.115.13
71.gking 反對政治黑手進入PTT 來源:210.240.3.147
72.wyytwo 他好像當過高雄板板主 來源:36.236.3.218
----------反對----------
1.takagimaria 相信站長群 來源:36.227.166.135
2.MisatoMitumi 不反對PTTradio, 但這是個引導式問題 來源:61.230.98.203
3.hariseb 金寶都道歉了 來源:111.251.117.201
----------總計----------
支持人數:72 反對人數:3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章