噓 rayven : 這句話既不是伏爾泰講的,字面意思也錯得離譜,不知 10/02 16:46
→ rayven : 道某些○○整天引這句是在幹嘛 10/02 16:47
剛好看到 rayven 的回應,
順便幫伏爾泰(Voltaire 1694-1778,順便一提,
伏爾泰是他的筆名。本名為François-Marie Arouet)
澄清一下他沒講過的話。
一般都說
「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」
(I disapprove of what you say, but I will defend
to the death your right to say it.)
是伏爾泰說的
其實這句話是出自在 1906 年由 Evelyn Beatrice Hall
用筆名 S. G. Tallentyre 寫的一本書:
The Friends of Voltaire(伏爾泰的朋友們)
附上原書的書名封頁:
書名封頁:http://i.imgur.com/7FnXmCo.png


→ arbwen : 有一位老師火很旺常上電視 想請問你對他的看法是? 10/03 14:30
我想你說的是這位火很旺的人吧
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140827/458919/
想法喔,大概就是,原來這種人是台大教授喔!
不過,台大都會有特異功能的校長了,
我不應該少見多怪的!
→ lbowlbow : 一樓和本篇有關嗎? 10/03 14:40
→ arbwen : 跟言論自由有關 單純想知道一下看法 10/03 14:43
→ lbowlbow : 不過對於完全無視邏輯和反論的對象有辦法處理嗎? 10/03 14:51
→ arbwen : 有呀 看到他就轉台 10/03 14:52
※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/03/2014 15:03:22
→ lbowlbow : 果然神棍才是最可怕的啊…總是有人容易被洗腦 10/03 14:59
你試著洗十個人,一百個人,一千個人...
只要有十分之一,百分之一的人和你的
腦電波(誤?)頻率相符,那就很划算
了不是嗎
更何況如果有媒體的傳播,那數量都可
能是幾萬人,幾十萬人,幾百萬人起跳
的
所以,還是要讓每個人都有思辨的能力
我想才是最根本及重要的。
讓我再提倡一次:
打嘴泡,救台灣(Philosophising saves Taiwan)!
※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/03/2014 15:09:35
推 a1122334424 : 有啊 你沒看到最大的詐騙集團高高掛在 10/03 15:04
→ lbowlbow : 成立超過百年的詐騙集團,真是專業分工到不行…… 10/03 15:06
推 aimify : 推! 10/03 16:10
→ Shalone : 我必須要說…李嗣涔前校長不僅有他學科上權威的貢獻 10/03 21:51
→ Shalone : 所謂的“特異功能”研究也是盡其心力在認真探索 10/03 21:52
→ Shalone : 雖然平時都很愛拿他來開開玩笑,但要用這樣的東西來 10/03 21:52
→ Shalone : 貶低前校長的話,先思考自己對這研究了解過多少 10/03 21:52
我個人也覺得有多樣性的研究很好啊!老
實說,我對於他研究的細節確實是不清楚
的。
如果你覺得我有貶低他的意思,那我在此
跟你道歉,我的前面的說法可能沒有很恰
當。
不過,你對於「科學」的看法是如何,你
有看過台大物理系的楊信男寫的一篇文章
嗎?
這此附上一個截圖片段。(劃線的部分)
http://i.imgur.com/j6MN9wq.png

→ rayven : 我認為錯誤的是"誓死"太豪洨了 10/04 01:07
「誓死」在我看來就是一種概念,你要說
這樣的講法豪洨也沒錯。
很多事情我們都是從理想面來談的不是嗎
雖然我們知道我們很多事情達不到,但我
們還是很用力的討論不是嗎,並在可以力
行的時候,試著去做做看
※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/04/2014 06:07:40
→ rayven : 我依然認為這句話是錯的,不應該繼續散佈下去 10/04 11:45
→ rayven : 言論自由需要的是尊重而不是捍衛,難道你你拼著砍帳 10/04 11:47
→ rayven : 號也要爭取那些被水桶的人在板上繼續發言嗎? 10/04 11:48
我理解你的意思,所以我在文章後面也說了:
尊重他人,是享有言論自由的起點。
如果板上的一些人刻意鬧板,或不尊重他人,
而不是為了進行討論,那他們被水桶,限制
發言,那我當然不會要爭取他們被水桶時不
能發言的權利。
不過,我擔心的是,有些人不是看內容,而
是純看「帳號」就決定要推文或是噓文。
※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/04/2014 13:42:17